限制投屏案原告谈爱奇艺新规:有推广新分级的嫌疑
爱奇艺[wera.miaozhu222)就限制投屏案提起上诉:“没有义务永久、免费提供优于480P清晰度的投屏服务”[job.gaodaos)“爱奇艺限制投屏案”一审落槌后,原告决定提起上诉“爱奇艺限制投屏案”一审落槌,补偿原告41天黄金会员VIP时长
为什么爱奇艺会员总是被吐槽?哪家更划算?
因为变更规则,爱奇艺不止一次登上热搜了。去年爱奇艺突然改变规则,限制黄金会员投屏清晰度在480P,再高就需要白金或更高级别会员。这一变动遭到了一位7年老会员用户的强烈不满,并将爱奇艺告上法院。今年7月份,“爱奇艺限制投屏案”有了最终结果。法院判定,上述老用户在2025年7月15日前享有720P以及1080P的高清...
“限制投屏案”一审落槌,败诉的爱奇艺又被怼上热搜
根据判决书,北京互联网法院认为,限制黄金VIP会员的投屏清晰度属于对爱奇艺VIP会员服务协议的变更,客观上减损了原告原本享有的通过投屏功能在电视上观看清晰度高至720P和1080P的付费视频内容的权益。故此,北京互联网法院一审认定,在未经同意的情形下,爱奇艺对黄金VIP会员投屏清晰度的限制,构成对双方爱奇艺VIP会员协...
没义务永久免费提供高清投屏!爱奇艺无惧被告:不违约、也不违法
综上所述,爱奇艺认为,向黄金会员提供高于480P清晰度的投屏服务不属于VIP会员服务协议的内容,被诉行为不构成违约,原审判决在事实认定和法律适用上存在错误。(雪花)
爱奇艺限制投屏案不服上诉:没义务永久免费提供高清投屏服务!
根据一审判定,原告在2025年7月15日前享有720P以及1080P的高清投屏权益,而爱奇艺平台则补偿了原告41天的黄金VIP会员时长。据悉,2023年1月11日,朱元律师发现爱奇艺对黄金VIP会员的投屏清晰度进行了限制,只能以480P的清晰度进行投屏,若需要更高的清晰度,则必须升级至更高级别的会员。
「爱奇艺限制投屏案」原告开炮「优酷」,质疑其会员权益边界不清晰
3.优酷,请告诉我,你说投屏不能在电视端使用,现在部分能使用,这种“部分使用”属于会员协议约定的会员权益还是如爱奇艺所言,这属于会员协议约定权益之外的免费赠与?4.优酷,请告诉我,你说投屏不能在电视端使用,为啥“macbookair”设备上也不能用?朱元律师最后表示,这属于会员作为消费者的知情权,投屏服...
投屏限制不明确!爱奇艺投屏案原告发文四问优酷
7月初,经过一年多审理的“爱奇艺限制投屏案”一审落槌。在一审上诉期最后一天,原告朱元律师决定提起上诉,目的是争取不断订的单次会员与连包会员应该有同等待遇。根据一审判定,原告在2025年7月15日前享有720P以及1080P的高清投屏权益,爱奇艺平台补偿原告41天的黄金VIP会员时长。
爱奇艺限制投屏案落槌,算计用户不能“层层叠buff”
该案件的起因,是原告作为爱奇艺7年“老粉”,突然发现爱奇艺单方面修改了投屏规则,对投屏清晰度作出限制区分:将黄金会员的投屏权限缩小为了只允许投屏清晰度为480P的视频。想要投屏更高清晰度,就要继续购买更高等级会员。“老粉”变“韭菜”,一怒之下,用户决定讨个说法。
爱奇艺限制投屏 老用户不满起诉平台
爱奇艺限制投屏老用户不满起诉平台爱奇艺限制投屏案仍在持续。原告朱元律师在上诉期的最后一天决定提起上诉,他表示希望争取所有会员应该有相同待遇的权益。他赞同一审判决确认老会员在原有期限内享有高清投屏权益以及补偿41天会员期限的结果。朱元律师是爱奇艺的忠实用户长达七年之久,一直使用其提供的投屏功能来选择...
“爱奇艺限制投屏案”原告再“开炮”:投屏之争第二弹,四问优酷
2.优酷,请告诉我,“我想分辨哪些能投哪些不能投”,为啥标注有“VIP帧享”、“首播”、“独播”的,有的能投有的不能投?3.优酷,请告诉我,“你说投屏不能在电视端使用”,现在部分能使用了,“这种‘部分使用’属于会员协议约定的会员权益还是如爱奇艺所言,这属于会员协议约定权益之外的免费赠与?”...