...从空调外机坠落身亡,家属将公安局告上法庭 执法争议引赔偿诉讼
重庆市巴南区人民法院一审判决认定,原告以被告执法不当导致冉某某死亡并要求赔偿的请求无事实和法律依据,驳回起诉。冉某某的母亲和儿子作为原告起诉称,2023年6月27日,重庆市公安局南岸分局南坪派出所在执法过程中因工作人员执法不当导致冉某某从空调外机处坠落。事后工作人员也未采取任何急救措施,最终导致冉某某死亡。...
同学间因纠纷已履行治安调解协议,伤者继续起诉索赔能获支持吗?
被告小范及其监护人共同辩称,治安调解协议规定的“可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼”指的是一方不履行协议的情况,而小范及其监护人在协议达成之后便已经履行赔付义务,小蔡应按照约定不就此再行起诉,其要求学校公开处分小范、推翻调解协议、提出赔偿等行为有违诚信原则,故不同意原告的全部诉讼请求。上海宝山法...
治安调解协议履行后,竟然又被告上法院?丨宝法案例
被告小范及其监护人共同辩称,治安调解协议规定的“可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼”指的是一方不履行协议的情况,而小范及其监护人在协议达成之后便已经履行赔付义务,小蔡应按照约定不就此再行起诉,其要求学校公开处分小范、推翻调解协议、提出赔偿等行为有违诚信原则,故不同意原告的全部诉讼请求。宝山区人民法...
孩子在学校被同学欺负,家长处理不当、违反治安被行政拘留十日
此后,王某的父母报警,张某因拦截他人被行政拘留十日,张某不服,向法院提起诉讼。法院认为,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第一款第(二)项规定,张某的行为构成拦截他人的违法行为,某公安分局结合涉案行为性质、违法情节等情形对张某作出行政拘留十日的行政处罚,认定事实清楚,适用法律正确,处罚幅度...
最高法“行政审判讲堂”第四期答疑实录|人民法院|合同纠纷|行政...
7月5日,最高人民法院在第四期“行政审判讲堂”上对多个复杂的行政法律问题进行了深入的解读。此次讲解由梁凤云副庭长主讲,基于法答网上提交的问题,从最高人民法院的视角为各类案件提供了详细分析。本次讨论的重点集中在行政协议案件的处理和法律适用上,特别针对行政诉讼中的起诉条件、复议期限、以及规范性文件的审查等...
男子拦截儿子同学问话被拘10天,提起行政诉讼未获法院支持
张某的儿子在学校被同学欺负,张某将对方拦截在学校门前情绪激动地问话20分钟,结果事后被行政拘留10天,张某不服,向法院提起行政诉讼(www.e993.com)2024年10月28日。北京二中院9月10日终审,未支持张某的诉求。小学生小张在学校里被同学小王欺负,回家后告诉了父亲。某日放学后,张某在学校门口遇见小王,将他拦在学校门口,问话20多分钟。监控录像显示,...
王羿程 | 寻衅滋事治安处罚的比例化构造
其次,寻衅滋事罪受法治拘束的强度大于寻衅滋事治安处罚,因为寻衅滋事罪的认定需经过完整而严格的刑事诉讼程序,由公安机关侦查、检察机关起诉,法院予以认定,其中犯罪嫌疑人或被告人还可以聘请律师强化其防御权能,因而公民的基本权利受保障程度更高。而寻衅滋事治安处罚是由公安机关单向度作出的,尽管当事人可以对之提起行政...
治安类行政诉讼增多,正当防卫的界限在哪?法官释疑
骑车时被人抢行别车,大打出手却认为是正当防卫;被欠钱款不走司法渠道,上门施压殴打欠款人……11月7日,西城法院发布多起涉治安管理典型行政案例,提醒公众厘清对治安案件的认识误区,把握治安违法行为与合法行为之间的“界限”。据西城法院副院长毕菲介绍:“涉治安类行政案件一直是行政诉讼的主要案件类型,也呈增多...
莫良元 | 行政诉讼撤销重作判决的司法适用研究
(二)行政诉讼撤销重作判决对象所属行政事项为更好地分析撤销重作判决的适用现状,以工伤认定、信息公开回复和治安管理处罚这三类适用撤销重作判决的行政事项为例,探讨在这三类具体行政事项下被诉行政行为的违法事由以及在此种情形下撤销重作判决对于个案的监督力度和救济功能,为以后更好地适用撤销重作判决提供指引。
【专访】治安管理处罚法修订草案二审:重罚主义倾向仍值得警惕
行政拘留虽然属于治安管理处罚,但其本质与刑罚并无明显差异。因此在实体入罚要件上可与刑罚做同质考虑,不仅在程序保障上不应低于刑事诉讼法,在拘留过程中应尽早为当事人引入律师帮助,在修订草案引入行政拘留的处罚时,也应提供类似刑法中法益侵害的实体性标准,由此也为需实施行政拘留的行政违法行为提供一个实质性的判断...