公权力介入民间经济纠纷的界限——以合同诈骗罪为例

基于对近日经办的一起民营企业涉嫌经济犯罪案件的总结与思考，笔者认为，对于民营企业间的资金拆借与合同履行所引起经济纠纷，如果能够运用商业惯例、民事诉讼、商事仲裁等途径有效防范社会风险、规制违法行为，就不必追求刑法手段的刚性介入。二、经济纠纷与经济犯罪的区分：以合同诈骗罪为例（一）经济纠纷刑事处置的深层...

陕西民营企业家在经济纠纷案未判前被跨省抓捕

充分考虑非公有制经济特点,严格把握刑事犯罪的认定标准,严格区分合同纠纷与合同诈骗的界限,坚决防止把经济纠纷认定为刑事犯罪,坚决防止利用刑事手段干预经济纠纷。对于各类经济纠纷,特别是民营企业与国有企业之间的纠纷,不论实际损失多大,都要始终坚持依法办案,排除各种干扰,确保公正审判。(二)根据2017年12月29日,最高人...

民事欺诈VS刑事诈骗,用刑事手段插手经济纠纷

民事欺诈VS刑事诈骗,用刑事手段插手经济纠纷这几年有不少普通的民事纠纷都进入到了刑事诉讼的程序,动不动就给你安一个诈骗罪、合同诈骗罪,根本也不去严格的审查什么是欺骗,什么是虚构事实,只要所谓的被害人拿着合同去报案,一看合同条款约定的和实际发生的客观事实不一样,就认为你有欺骗行为。我们说民事欺诈最起码...

投资合伙型民事纠纷与合同诈骗罪的界限与区分

投资合伙型民事纠纷,尤其是由于合同欺诈所引发的经济纠纷,与合同诈骗罪在行为外观上存在高度的相似性,均表现为一方当事人虚构事实或者隐瞒真相的欺诈行为。尽管形式上二者相似,但归根结底,二者分属于性质不同的纠纷类型,不可混为一谈,否则导致刑事插手民事纠纷、不当扩大刑事打击面、违背刑法谦抑性、破坏国民预测可能性...

创意信息追讨超3亿元货款进展:上诉理由不成立被驳回 维持一审原裁定

8月28日,创意信息收到了四川省成都市中级人民法院送达的《民事裁定书》,由于上述案件不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑,公司的起诉被驳回。2024年1月,创意信息披露,因催收合同款未果起诉国宁睿能及天津国宁睿能有限公司(国宁睿能前股东)。不久后,创意信息称,在催收回款过程中发现涉嫌违法犯罪行为,并收到公安局出具...

诈骗犯罪与民事欺诈、民事经济纠纷的区分

关于诈骗罪、合同诈骗罪与民事欺诈行为、民事经济纠纷之间的界分,其中既包括诈骗犯罪中欺骗手段的程度认定,即是否达到刑法意义上虚构事实、隐瞒真相的程度,又包括了非法占有目的的认定,即如何通过涉案的客观行为,去论证即使行为人存在一定程度的欺骗手段,但能够排除非法占有目的的情况下,亦应当认定不构成诈骗犯罪(www.e993.com)2024年11月23日。

合锻智能:因票据追索权及合同经济纠纷发起7笔诉讼,涉案额1.37亿元

合锻智能4月18日公告,一汽凌源汽车制造有限公司为公司客户,将其持有的农发物产集团有限公司、中铁昊天控股有限公司出具的面值合计为1.37亿元商业承兑汇票背书给公司,上述票据至今已全部逾期。公司于近日分别向安徽省合肥市高新技术产业开发区人民法院、北京市海淀区人民法院、北京市通州区人民法院起诉一汽凌源汽车制造有限公司...

...据天眼显示贵司还是限制高消费企业,贵司的合同证券经济纠纷...

您好:据天眼显示贵司还是限制高消费企业,贵司的合同证券经济纠纷还没有解决吗?董秘回答(汇洲智能(3.050,0.28,10.11%)(维权)SZ002122):您好,公司持有的齐重数控95.59%股权被北京市高级人民法院司法冻结(执行通知书文号为(2018)京民初82号),该案公司已按照重整计划履行完毕,恒天融泽资产管理有限公司已向法院提交...

国瑞科技:涉买卖合同纠纷案被判不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑...

国瑞科技8月5日公告,公司于近日收到江苏省苏州市中级人民法院民事裁定书。江苏省苏州市中级人民法院经审查认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。据此,依据规定,裁定驳回上诉,维持原裁定。该裁定为终审裁定。

从合同诈骗罪与经济纠纷的区别看无罪辩护重点

其实，合同诈骗罪最本质的特征是在签订、履行合同过程中具有非法占有他人财物的直接故意，而经济纠纷的当...