媲美诸葛亮隆中对的“汉中对”,韩信对刘邦说了什么?-读西汉24
精心准备过的诸葛亮发表了长篇演讲,帮他分析天下形势和敌友关系,提出应对策略和战略规划,为迷茫的刘备指出了前进的方向。这就是著名的“隆中对”。诸葛亮其实,在楚汉争霸初期,还有一个媲美诸葛亮“隆中对”的“汉中对”,它的故事主角是刘邦和韩信。“汉中对”的故事背景是什么?主要讲什么?话说前206年,刘邦...
诸葛亮为何无法一统三国?毛主席的评价直切要害:他犯了三大失误
在我们这些外行人看来,诸葛亮在茅庐之中的一番高谈阔论,高明之至,但是,在内行毛主席看来,却恰恰是诸葛亮决策的一大失误。为什么这样说呢?我们先来看《隆中对》的一段原文:“跨有荆益,保其岩阻,西和诸戎,南抚夷越。”在毛主席看来,诸葛亮的“跨有荆益”,这一战略决策,是完全错误的,还谈什么后来统一...
诸葛亮的“隆中对”策略为何失败?
诸葛亮“隆中对”策略为什么成功?当时,也就是赤壁之战前,曹操因为打败了袁绍,势力算是最大,而东吴集团基本上只能算是收留很多中原大族的地方势力,其他地方势力还有关中的马腾、汉中的张鲁、益州的刘璋,而刘备,或许有些人望,但基本上没有自己的地盘??从这角度看,赤壁之战前的刘备其实没有什么什么好输的,...
世代流传的隆中对,真是诸葛亮的原意吗?
??诸葛亮的隆中对是中国历史上第一份载入史册的战略规划。得益于这份计划书的帮助,一生漂泊无依的刘备在短短十年之内迅速崛起,成为三分天下的霸主。后来二爷败走麦城,丞相星落五丈原,让后人对其未竟全功而唏嘘不已。后世无数风流人物,如苏东坡、毛泽东,都曾对诸葛亮的隆中对做过点评。这些人都是一时之方家。我们...
诸葛亮的隆中对有致命缺陷?因为你相差了,用了错误的打开方式
一、抢夺一块自己的地盘,荆州、益州便是诸葛亮看好的地方。二、与占据江东三世的孙权联盟,一同抵抗强大的曹操。三、待天下有变,刘备出秦川向东攻击曹操,另一大将从荆州北上攻击曹操。现在对《隆中对》有误解的人,很多就是将《隆中对》的前后主次搞混乱了,只有捋顺了诸葛亮的战略顺序,才能进一步解读《隆中对》。
周瑜二分天下的战略与诸葛亮隆中对战略相比,哪个更有可能实现?
隆中对战略规划总体来说,隆中对也未能实现,主要问题就是没有解决“外结好孙权”,孙权与刘备的联盟只有基于共同的利益才会存在,一旦双方发生利益冲突,这个所谓的政治联盟就会迅速破裂(www.e993.com)2024年9月15日。当关羽北伐襄樊之时,刘备与诸葛亮都没有想到孙权会偷袭荆州,这是战略上的失败,两人负有主要责任。如果一定要对比周瑜的战略与...
诸葛亮在襄阳制定的《隆中对》,刘备集团有能力执行下去吗?
诸葛亮在襄阳制定的《隆中对》,刘备集团能执行下去吗?从后来的情况来看,《隆中对》只执行了一半,那就是三分天下。刘备通过和孙权结盟,在赤壁之战中打败了曹操。后来,刘备又很不厚道地袭取了益州,并在曹操手上抢得了汉中。天下三分的格局就此形成。
为何说郭嘉的十败十胜论胜过诸葛亮的隆中对?
说来奇诡,郭嘉随军病死的这一年,正值诸葛亮出山。两颗最耀眼的明星,未能相遇争锋对决,这算是三国的最大遗憾。此外,曹操未能听从郭嘉软禁刘备,造成巨大遗憾。公元198年,刘备被吕布打败,来投靠曹操。许多人这时候纷纷主张杀掉刘备以绝后患,但是郭嘉表示坚决反对。虽然他看出刘备“终不为人下”,又有关羽、张飞这样的...
为何诸葛亮无法统一三国?毛主席的评价一针见血:他犯了三个错误
第三,指挥和决策上的保守。诸葛亮在指挥和决策上的保守,也是其未能一统三国的原因之一,毛泽东认为,诸葛亮在关键时刻缺乏灵活应变的能力。在街亭之战中,诸葛亮未能亲自前往指挥,而是依赖马谡这样的新手,毛泽东指出,诸葛亮应该亲自临阵,随时调整战略,而不是过于依赖他人。
毛泽东评点诸葛亮,为何未能一统三国,《隆中对》有战略失误
又如,指出诸葛亮的战略失误。毛泽东在读到《古文辞类纂》中收录的苏洵《权书·项籍》一文时批写:“其始误于隆中对,千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛三分兵力,安得不败。”(《毛泽东读文史古籍批语集》,中央文献出版社1993年版,106页)毛泽东指出刘备失败的原因是由于分兵而治,削弱了力量。按照《...