清朝为什么要实行闭关锁国的政策呢?

最终,自负“地大物博”的清政府选择了闭关锁国,以求最大限度降低同外国接触的频率,以此减少摩擦的可能。清朝闭关锁国政策的实施是在特殊的历史大背景下所提交的答卷,自然有其在保护国家利益和维护社会稳定方面所做的考量,尽管这一政策在一定程度上保护了清朝的稳定和独立,但必须承认这一政策更多地还是制约了了社会...

随着明朝西北防线逐步收缩,因闭关锁国渐趋沉寂

随着明朝西北防线逐步收缩,#河西走廊#因闭关锁国渐趋沉寂。本集以古老的#嘉峪关#城为视角,讲述明清时期穿越河西走廊的东西方人士及其在河西走廊的经历与见闻。虽然这时的河西走廊已与整个国家一同进入沉寂时期,但在风雨飘摇的帝国晚期,新疆危机的爆发及振聋发聩的塞防论再次唤醒了中原统治者对河西走廊及广阔西部的重视...

清朝“闭关锁国”和明朝“海禁”有什么区别?

首先,从经济角度来看,清朝闭关锁国政策是其自给自足自然经济特点的反映。在清朝前期,虽然工商业比较发达,但自给自足的封建经济仍占据主导地位。统治者认为,天朝物产丰盈,无须与外国进行贸易往来。这种观念在一定程度上阻碍了中外经济交流,也使得清朝对于外部世界的认知变得狭隘。其次,政治因素也是清朝闭关锁国的重要原...

当年乾隆为啥要实行闭关锁国的政策呢?背后的本质原因是什么?

但是其中一个最重要、最核心的原因就是:大清朝在乾隆时期实行了著名的、几乎彻底的闭关锁国政策。按道理来说的话,古代历史上搞闭关锁国政策这并不是乾隆的专利、也不是乾隆的首创,例如:早在明朝的朱元璋时期就搞了所谓的“海禁”,也等于是搞了闭关锁国的政策。但是我想说的是:此一时、彼一时,同样的政策在...

明朝两皇帝怎么能几十年不上朝?

其所秉持的闭关锁国政策是中国近代落后于欧洲的原因之一。明因抵御倭寇,长时间闭关锁国,这对明的经济带来极大严响,在明朝中后期,西方进入文艺复兴和殖民扩张时代,而明朝却开始走下坡路,双方的差距正是在这一时期正式建立的。明的内部政治也同样被诟病,明朝党派林立,东林党、阉党、浙党朋党党争局面残酷,给社会环境...

宋朝并非割据政权,如果非要这么论,明朝反而更像割据政权

相比之下，明朝虽然在形式上统一了广大疆域，但其闭关锁国的政策却阻碰了国家的发展(www.e993.com)2024年11月19日。这给我们的启示是，一个国家要想真正强大，必须保持开放包容的态度，不断学习和吸收外来的先进文化和技术。今天的中国，正站在新的历史起点上。我们应该汲取历史的教训，既要注重国家统一和领土完整，更要重视经济发展、文化繁荣和...

倭寇之乱几乎贯穿了明朝中后期,为什么到了清朝就销声匿迹了?

自欺欺人。这两个国家最终遭遇了相同的命运。尽管闭关锁国政策确实平息了自元朝以来的倭寇之乱，但从长远来看，这使我们在西方面前大大落后。倭寇刚消失几年，西方的利炮便接踵而至。相比之下，西方带来的动荡远甚于东方的贼寇。如果清政府和日本的统治者知道后世的情况，他们会作何反应呢？#深度好文计划#...

误会清朝了?闭关锁国的始作俑者是朱元璋,片板不许入海另有隐情

啥意思呢?就是禁止中国的任何船只下海,这等于是封死了所有妄图到海外进行贸易的路。咱们不能出去,人家自然也不能进来,时间一长,自然造成了闭关锁国的现象。为了实行这一政策,朱元璋特地下令,将唐宋时期专门负责对外贸易的福建泉州港、浙江宁波港、广东广州港的市舶司给撤了。

明清海防意识觉醒及海防政策变迁

这些立足于王朝统治安全的海防和海贸政策,严重挤压了民间商业、造船、运输业的发展空间,极大缩短了国人“开眼看世界”的焦距,隔绝了早日获取世界大势信息的渠道。过去批评明清政府“闭关锁国”“夜郎自大”,某种程度上也是针对这一负面影响而发出的,日后的教训不可谓不惨痛。

明朝财政充足,为何却加速明朝灭亡步伐?朱元璋的做法撕开真实原因

到了乾隆年间,第一次工业革命在英国开始,中国却为了寻求一时的安定和因为天朝上国带来的骄傲慢慢关上国门(闭关锁国),导致错失了很多历史的重大机遇。就像一个迟暮的老人,封建时期的中国开始走下坡路,国运也一天不如一天了。由此可见,经济是真的能够影响到一个国家的发展与存亡。