李清照为何说“至今思项羽,不肯过江东”?
但这时,张良、陈平建议撕毁协议,立即攻打疲惫且“兵罢食绝”、“诸侯背叛”的项羽。刘邦采纳他们的建议,与韩信、彭越、英布、刘贾组成五路大军一起合围项羽,最终在垓下之战击败项羽。其中,韩信的心理战——四面楚歌,让项羽与楚军都以为楚地尽失,瓦解了楚军士气。项羽看到大势已去,于是就率领800精锐骑兵南逃,《项羽...
刘邦出身卑微,为何地位更高的萧何和张良愿意奉他为主?
他成为了刘邦身边不可或缺的智囊,为刘邦在战略规划和政治决策上提供了许多宝贵的建议。正是有了张良的鼎力相助,刘邦才能够在楚汉战争中脱颖而出,最终成就了一代霸业。作为一位有识之士,掌握战略智慧无疑极其关键,但真正能够施展这些智慧,离不开一位能够虚心纳谏的英明君主。张良选择追随这样一位明主,恰恰展现...
不懂如何给领导提建议,你看看谋圣张良的做法,就懂得怎么做了!
而刘敬的看法则和大家有所不同,他建议刘邦定都长安,因洛阳是四战之地,地理位置极其不利,当初周文王、周武王以德治天下,而如今刘邦的天下就是争来的,所以不能去效仿周文王和周武王,一定要占有地理才行,为此争论不休。刘邦去问张良的看法,张良对刘邦说:“陛下,刘敬说的是对的,大臣们都为自己考虑,只有他是真的...
郦食其建议刘邦分封六国后裔对抗项羽,为何被张良斥为“事去矣”
由于张良算无遗策,所以刘邦明显更信任他,便将郦食其的妙计告诉张良,向他征求意见。张良听了,顿感大事不妙,于是回答说:“要是大王真按郦食其的策略执行,恐怕大势已去了。”刘邦听了,没想到郦食其的妙计如此不靠谱,便向张良询问原因。张良于是列举出了数条理由反对。其一,商汤封夏桀之后于杞,是因为自己随...
楚汉战争中,刘邦为何不让韩信直接击败项羽,而是选择独自对抗呢
张良的建议应该是刘邦在彭城之战后的总体战略规划:1、拉拢英布,孤立项羽。2、联络彭越,骚扰项羽。3、让韩信领兵,开辟第二战线。刘邦需要拉拢的不仅仅只有英布,还有魏王豹、赵王歇、齐王田横、燕王臧荼等等诸侯,这些诸侯大多是墙头草。刘邦所做的就是在政治上联合所有势力,共同孤立项羽,军事本来就是政治的延续...
鸿门宴刘邦只有两随从,为何却有四人神助攻?其中一人完全想不到
张良还建议刘邦与秦地百姓约法三章,打“安民告示”牌,一举为刘邦博取了民心(www.e993.com)2024年10月7日。项伯本来也不是透露军事情报的,而只是要当年的救命恩人张良单身脱逃。而张良明确回答“亡去不义,不可不语”。并多次以超强的阅读形势的能力,精准的分析判断,屡屡化解险情。首先献计刘邦:"请往谓项伯,言沛公不敢背项王也。”刘邦按...
鸿门宴中,范增为何不在酒中直接下毒,反而要舞剑来行刺刘邦?
范增气结,强压着一口老血。他焦虑地意识到,眼下的项羽已经目空一切,但刘邦的威胁日益迫近...三、鸿门宴上演杀局看似平静的鸿门宴,暗潮涌动。此前项羽故意释出风声,要在宴会上杀死刘邦。刘邦的帐篷外人头攒动,张良建议刘邦不去赴宴。然而刘邦豁达地说:“人生在世,最忌苟且偷生!我与项羽之间的恩怨,只有明...
鸿门宴的真相,项羽不阴谋诛杀刘邦,更符合实际,正是英雄见地
因为项羽毕竟没有诛杀或者扣留刘邦的意图,将他追回来,可能亚父范增又要施展别的毒计。陈平便也睁一只眼闭一只眼,从容让刘邦逃走。因为陈平的不作为,导致史官无事可记,这也许就是《史记》只简单记载“项王使都尉陈平召沛公”的原因所在。在陈平的有意纵容下,刘邦逃出鸿门。等到张良推算刘邦大概已经回到霸上时,便...
智者留县,刘邦封赏张良为何只选最穷之地?
在鸿门宴前,张良展现出其独立思考和冷静处事的一面。项羽欲杀害刘邦,张良受项伯之托逃走,但他却劝说项伯和刘邦见面,最终促成两者成为亲家,化解了危机。这种表现表明,张良并非完全属于刘邦一方,而项伯也认同他并非全然效忠于刘邦。刘邦称帝后,政权巩固,异己清洗开始。韩信,曾以智谋卓越帮助刘邦在会战中击败项羽,...
张良为何雇佣大力士刺秦?为何协助刘邦灭秦败楚?说出来别不信
四、复兴韩国,立足不稳。刘邦当时是投靠项梁的,张良投靠刘邦,原则上也是项梁的部将,当时项梁想要拥立楚王后裔为楚王来号令天下,以便反秦有一个名正言顺的口号,项梁在范增的建议拥立熊立为楚王,而此时的张良人在楚营心在韩,仍然想的是自己的母国韩国,他想做的是复国。