毛主席评价唐高祖李渊:遇事无断制,为什么会对他评价不高?
比如评价秦始皇,“中国过去的封建君主,还没有超过他的。”还比如评价刘邦,“是封建社会皇帝里边最厉害的一个。”但是,对大唐帝国的开国皇帝李渊,毛主席却评价不算高,只说过一句话,“遇事无断制。”年轻时候的毛主席在《旧唐书·高祖本记》中,对李渊有这样的评价,“倜傥豁达,任性真率,宽仁容众,无贵贱咸得其...
清朝统治者入主中原后为什么没有毁了明太祖孝陵呢?
而在历代明帝、乃至历代中华帝王中,清朝统治者评价最高的当属明太祖朱元璋。顺治帝就认为,在汉高祖刘邦、汉文帝刘恒、汉光武帝刘秀、唐太宗李世民、宋太祖赵匡胤、明太祖朱元璋中,最优秀的当属明太祖朱元璋。上问汉高祖、文帝、光武及唐太宗、宋太祖、明太祖孰优。陈名夏对曰:“唐太宗似过之。”上曰:“不然,明...
凌烟阁功臣:大唐名将李靖,有战神之誉,李渊和李世民这样评价他
李世民一向有爱才之心,他之前听人说起过李靖的才能和威名,连忙替他向李渊求情。李渊知道自己现在正是用人之际,于是下令释放了李靖。李靖随即进入李世民的幕府,效力于即将登上政治舞台的李唐王朝。2、平定王世充和窦建德公元618年,李渊称帝,此时各地的反隋势力还没有被完全平定,新成立的李唐王朝危机四伏。公元...
李治到底有多厉害?灭了3个国家,国外史书对他的评价透露着恐惧
李治为何会有这样的评价呢?原因其实也很简单,主要就是因为唐朝版图太大,军事力量辐射的区域广泛,每一次在中亚、西亚的战争都会取得压倒性的胜利。再加上西突厥给欧洲人灌输的思想,以至于欧洲人对唐军、唐王产生了一种心理上的恐惧,虽然说“黄祸”两个字是针对黄种人的,但从某个角度来说也是对李治的一种评价。
“以史为鉴”:毛主席如何点评唐太宗李世民?
毛主席作为新中国的领袖,也很擅长借鉴古人的经验教训,对历史上的英雄豪杰有着独特的见解和评价。对于唐太宗的军事能力,毛主席给予了高度的评价:“自古能军无出李世民之右者”。而毛主席之所以给出如此高的评价,与唐太宗的骁勇善战息息相关。历史上,最能体现出唐太宗用兵如神的战役是虎牢之战。
唐太宗李世民明明是篡权夺位者,为什么历史对他的评价如此之高?
在古代历史当中,有很多的篡位者,篡夺者名声一般都很差,李世民却是一个例外(www.e993.com)2024年10月24日。唐太宗李世民是中国历史上备受尊敬的一位君主,他的统治被视为中国历史上一个繁荣、和平的时期。李世民通过暗杀兄弟、排挤异己等手段,最终夺取了皇位,为什么历史对他的评价如此之高?
为什么唐诗发展到顶峰?唐朝22位皇帝中至少有13位诗人(上)
在有帝号的22位君主中,有诗篇传世的就有13位,初唐有唐高祖李渊、太宗李世民、高宗李治,武周皇帝武则天,武则天的两个儿子中宗李显、睿宗李旦。安史之乱前后,有唐玄宗李隆基、肃宗李亨、德宗李适;中后期有唐文宗李昂、宣宗李忱、懿宗李漼、昭宗李晔。
广东省惠州市2025届高三第一次调研考试语文试题及答案解析
这使大类群在规模上不断扩大,性状分异更趋明显,并不可避免地导致大量物种的绝灭;这就可以解释为什么仅有极少数大纲在竞争中自始至终占据着优势,而其中所有的生物类型都可以排列成许多大小不一的次一级生物群。用特创论的观点完全不能解释为什么在自然系统下所有的生物都可以划归大小不等的类群这一重大事实。
李世民文韬武略,为何宋朝君臣对他评价不高?
历史上的“千古一帝”,李世民应该能算得上,他文韬武略,智勇双全,不但开创了“贞观之治”,还被誉为“天可汗”,是一代贤君。但是,许多宋朝人对李世民评价并不高:宋朝的皇帝、大臣,都不太认可李世民。赵光义,宋太宗,他李世民评价是:古代英明的帝王,应该贵在自然,不要刻意去制造“虚名”,追求没有意义的东西。我...
汉武帝雄才大略,为何李世民对他评价不高?
汉武帝努力下,使得秦始皇的“大一统”治理模式固定下来,影响中国历史数千年。但是,李世民对他评价却不高:“汉武骄奢,国祚几绝。穷兵三十余年,疲弊中国,所获无几。”李世民看来,汉武帝征伐30年,耗尽了“文景之治”的国力,却没有得到实际的收获,得不偿失。汉武帝晚年昏聩,太子刘据遇难,差点毁了汉朝国祚。