历朝历代均设置史官记载历史,而野史往往和当时的价值观相悖
而野史历来不被官方所承认,即便是有着很高的可信度,甚至就是真正的事实,但没有被官方史料记载其中,统统视为野史。所以古代的官方史料并不意味着绝对的客观事实,但肯定代表着绝对一致的主观共识,说句简单点的话:只有统治者认同的历史,那才是正史,所以这也是我国古代的“传史精神”。“帝王起居注”正如其名,一...
有些正史,比野史还要野
有些正史,比野史还要野乾隆自称创造并延续了中国的盛世,但他临死时,却把自己的儿子、大清帝国皇位继承人爱新觉罗·颙琰(即嘉庆皇帝),按在了火药桶上。坐在火药桶上的嘉庆,面对帝国事故频发,一刻不得消停,心累啊:好不容易,隐忍了3年,终于扳倒巨贪和珅;谁知川楚白莲教起义,一触即发,酿成了清朝中期最大的...
复旦大学教授:基因检测证实成吉思汗很可能是汉高祖刘邦的后人
这可以跨越时间和空间的界限,而且有更高的可信度,这次复旦大学提出来的这一假设,引发了更多人对文化认同的思考。不过由此也让我们深切地感受到,什么是中华一家亲,很可能就像大家说的那样,各民族其实都是一个祖先,看似毫无关联,实则这是历史不断融合和演变的结果。之前人们十分信奉家族关系,所谓一荣俱荣,一损俱...
别看野史,因为正史比野史还野
御史,就是朝廷里的监察官员,专门负责纠察百官,考核官员们的行迹,虽然说御史基本上都是六七品,官阶不高,但是他们权力很大,管你是封疆大吏还是内阁首辅,只要看你不对付,一封奏疏送到皇帝面前,直接就把你给弹劾了。这凌汉翀,为了准备参加庆典,后半夜三点多钟就起来了,而且连饭也没顾上吃,到了午门外是又跪又拜...
「辛望旦讲正史」无锡科技职业学院创办和发展亲历记
第一篇辛望旦讲正史,相当于《红楼梦》前80回,可信,亦可不信;第二篇辛望旦讲野史,相当于《红楼梦》后40回,不可信,亦可信。借用一句中国高官的名言“信不信由你,反正我是信了”。小编编完此稿,心想:如果文章发出来,辛望旦教授,他老人家,老江湖,看到了会不会又大骂“你他M的,你小子疯了...
正史,比野史还有意思
鉴于沐晟和耿家的关系,这段史料的可信度是比较高的(www.e993.com)2024年9月10日。感兴趣的朋友,可以看看顾诚先生的详细论述。所以,综合各种情况来看,其实耿炳文死于真定之战的可能性是极大的,而且是一种极为合理的情况。史料参考:《明太祖实录》《明太宗实录》《明史》《顾诚明清史文集(全6册)》《濠梁慎庵耿公墓田碑记》...
咸丰究竟荒淫到什么地步?正史不可查,野史一大把!
正史不可查,野史一大把!在咸丰皇帝的身上,拥有诸多“清朝最后一位”称号,他是清朝最后一位实际掌握最高统治权的皇帝,最后一位通过“秘密立储”制度继位的皇帝,也是最后一位拥有生育能力的皇帝。咸丰皇帝登基初期,“东南糜烂,天下岌岌”;执政中期,“天下糜烂,几于不可收拾”;咸丰十年以后,英法联军入侵北京,...
知乎神人创沟子史观!给朱元璋造黄谣却当场社死,网友发现是自传
你可以怀疑正史不够正,但可千万别质疑野史不够野!这两天我才发现,野史居然可以丧心病狂到这种程度。最近在不少平台上,一场关于朱元璋的野史,触目惊心,令人发指,甚至在搜索框输入洪武大帝的名号,前六条相关都指向了这个离谱关键词:“朱元璋卖钩子”。
《云别传》的可信度怎么样,相对《三国志》是不是野史
可是《三国志》赵云的传记实在是太过于简略,只有三四百字。即便是我们常说“历史上的赵云”如何如何,这些故事也多来自于《云别传》。《云别传》是一个怎样的史料。它到底是一部史书还是一篇文章,它的作者是谁,成书在什么时候,这些都不清楚,可信度又能有多少。
梅毒的野史和正史:梅毒之花是如何在世界盛开的
这本书不能说是正史,倒更像是一本像侦探,书中叙述的事情很多是道听途说,属于野史,但也并非全无依据。该书引用各种资料,提出一系列大胆而又不无证据的假设:很多在古代、近代欧洲、美洲的风云人物,他们分别是:哥伦布、尼采、莫泊桑、福楼拜、林肯夫妇等。1889年1月3日,意大利都灵广场上,一位年过半百的老人...