张良曾诱使刘邦对韩信许诺“三不杀”,而吕后杀韩信是否算抗旨?
韩信、张良、萧何三人并称为汉初三杰,其中张良和萧何都是文人,而韩信却是文武双全的全才,是刘邦统一天下建立汉朝最大的功臣。由于韩信对汉朝建立的功劳极大,因此民间曾流传着刘邦在册封韩信为齐王时,曾对他许诺“见天不杀、见地不杀、见君不杀”,这在民间被称为“三不杀”,还有“见天不死、见地不死、见君...
刘邦出身卑微,为何地位更高的萧何和张良愿意奉他为主?
人们不惜倾家荡产,甚至赌上性命,只为那至高无上的权力。然而,最终笑到最后的,竟是出身贫寒的刘邦,这个结果让许多人大跌眼镜,确实出人意料。刘邦在征服天下与治理国家的征途上,身边汇聚了众多英才,如智谋过人的张良、治国能臣萧何,以及军事奇才韩信,他们共同被誉为“汉初三杰”。其中,张良出身名门,其家族...
对于刘邦来说,萧何韩信张良的功劳如何排序?萧何显然是第一
所以三人的功劳排序是:萧何>张良>韩信。
好人项羽丢了性命江山,流氓刘邦成就王朝霸业,原因在哪
刘邦的成功很大程度上归功于他善于用人,他身边聚集了一批才华横溢的谋士和将领,如张良、韩信、陈平等,这些人才各有所长为刘邦的事业做出了巨大贡献。张良出身贵族加入刘邦阵营是为了推翻暴秦,建立一个让百姓安居乐业的新秩序。他看重刘邦对百姓的宽厚仁慈,相信刘邦能够实现他的理想。韩信和陈平这样出身寒微的人才,则...
汉初三杰中,为何只有韩信被杀萧何与张良却没事?看韩信做了什么
有人认为韩信之所以被杀,源于其卓越的军事才华,这犹如怀璧其罪,其功高震主,令他人感到威胁。这样的才情与功绩,最终却成了他悲剧的根源。我且提一疑问:倘若韩信仿效张良、萧何,未曾挑战刘邦的王权,未曾藏匿钟离眜,更未曾起意谋反,那么刘邦又是否会起杀心,置他于死地呢?我联想到王翦,他虽功高盖世,却胜...
造词技能点拉满的军事家韩信:35年的传奇人生,创造了近30个成语
刘邦一听韩信居然是一个“独当一面”的将才,于是立刻接受了张良的建议(www.e993.com)2024年9月16日。彭城之战后,刘邦只能凭借荥阳、成皋的地理优势,以及关中、汉中的资源,勉强与项羽抗衡。此时,韩信采取了一项高风险但可能带来转机的策略:他带领五万羸兵(疲弱的士兵)出击,目的是跳到外线作战,分散反刘邦的势力。然而,这一策略也存在巨大风险,若...
张良能功成身退,为何韩信没这觉悟?学张良的办法韩信能保命吗?
张良和韩信性格不同,身份不同,命运不同。首先我们看下他们的性格对命运的影响。张良是以智谋帮助刘邦打天下,在政治层面更容易“开悟”,容易想到“狡兔死,走狗烹”的结局,更容易做到功成身退。张良性格上并不强势,退隐对张良来说也没什么大不了的,功成身退,既可以保全自己,也可以让自己的晚年不必为政事操劳...
张良和陈平,一个善阳谋,一个善阴谋,谁的计谋更胜一筹?
如果说曹参的功劳比不上韩信,倒也能够理解。但张良和陈平之间的差距,真有那么明显吗?如果比较两人在刘邦心中的地位,还是存在一定落差的。当初张良投奔刘邦,对刘邦是极大的支持。因为张良贵族出身,五世相韩,并且在博浪沙狙杀秦始皇,名满天下。后来项梁项羽叔侄对敬张良三分。
张良和陈平,一个善阳谋,一个善阴谋,谁的计谋更胜一筹?
如果说曹参的功劳比不上韩信,倒也能够理解。但张良和陈平之间的差距,真有那么明显吗?如果比较两人在刘邦心中的地位,还是存在一定落差的。当初张良投奔刘邦,对刘邦是极大的支持。因为张良贵族出身,五世相韩,并且在博浪沙狙杀秦始皇,名满天下。后来项梁项羽叔侄对敬张良三分。
“楚汉三杰”功高盖主,韩信被杀后,张良、萧何如何自救的
自古以来,“飞鸟尽,良弓藏;狡兔死,走狗烹。”是很多功臣逃不脱的宿命。“汉初三杰”能力出众且功高盖主,同样让刘邦寝食难安。韩信被刘邦杀害之后,张良和萧何,是如何自保的?一、韩信韩信为刘邦擒魏、取代、破赵、胁燕、东击齐,立下了不朽之功。