公开聊天记录和身份证图片,是否侵犯隐私权?

该行为首先构成了对易建联隐私权的直接侵犯，受害者有权要求侵权方停止侵害、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失；如果情节严重，如导致易建联遭受重大精神损害或其他经济损失，发布者还可能面临刑事责任追究；即便最终证实易建联存在不当行为，公开其个人信息的做法仍然不符合合法程序，应当通过正规渠道向有关部门反映情况。社会...

物业公示判决书催收物业费,业主起诉其侵犯隐私权

物业起诉业主要求其交物业费胜诉，直接把一审判决书张贴到小区大门口，并发在微信群、朋友圈等，其中有业主姓名、家庭住址等个人隐私信息，并称“公示法院判决通缉无赖”。业主以侵犯隐私权为由，把物业公司起诉到法院。9月19日，记者从岳阳湘阴法院获悉，该院判决物业公司公开道歉。物业公开一审判决书被业主起诉“物业...

家门口安装摄像头是否侵权?法院:可能侵犯隐私权

双方协商未果后，原告起诉到法院，认为被告擅自安装摄像监控的行为，严重侵犯了自己的隐私权及人身和财产安全，要求被告拆除。这起事件并非个案。9月25日，记者梳理中国裁判文书网发现，北京、上海、天津、湖南、四川等地均发生过类似判例。那么，邻居家安装带有摄像头的智能门锁是否侵犯隐私权？记者采访了律师和相关专家。

“林生斌起诉导演刘信达侵犯隐私权”二审维持原判,刘信达公开道歉

2022年5月,林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月,北京互联网法院判决,刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决,认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督,遂提起上诉。刘信达上诉时称,个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密,且这些秘密与他人利益和社会公共利益无...

邻居装了带摄像头的智能门锁,侵犯我隐私了吗

双方协商未果后,原告起诉到法院,认为被告擅自安装摄像监控的行为,严重侵犯了自己的隐私权及人身和财产安全,要求被告拆除。经过法官调解,双方达成一致意见:被告在限定期限内拆除具有摄像功能的智能门锁。02北京市民贾某与王某系邻居,贾某进户时需从王某房屋门前经过,王某在其家门上安装了带有摄像头的智能门锁。贾某...

在家门口装摄像头,被邻居告上法庭!这是否侵犯他人隐私?

司法实践中,判断私人安装摄像头是否侵犯他人隐私权、应否拆除,应当衡量行为人安装使用摄像头所保护的权益与权利人隐私权保护的权益序位(www.e993.com)2024年11月5日。首先,明确业主安装摄像头是否系有权安装。如果业主出于保护自身财产或人身安全、防范潜在危险目的,在其具备所有权或使用权的物业范围内,具有相应的合理性,属于有权安装。

“哈啰顺风车逃单乘客”称将起诉车主侵犯隐私权,律师解析四大焦点

刘凯:乘客声称要起诉司机侵犯隐私权的主张在法律上是否成立,取决于司机的具体行为是否构成了隐私权的侵犯。从目前的信息来看,如果司机只是向哈啰顺风车平台投诉、与警方沟通并提供证据,或在社交媒体上陈述事实、寻求公众帮助,这些行为通常不构成侵犯隐私权。司机的行为目的在于追回未支付的车费,而非故意泄露乘客的隐私信息...

林生斌起诉刘信达侵犯隐私权, 索赔精神损害抚慰金20万元

2022年5月,备受关注的林生斌诉刘信达侵犯隐私权一案正式进入法律程序。林生斌在诉状中明确表示,刘信达通过网络平台发布了非法获取的、包含其重要行程信息的录音文件,这一行为涉嫌严重侵犯其隐私权。为此,林生斌请求法院判令刘信达公开赔礼道歉,并赔偿精神损害抚慰金20万元。

领导偷录聊天记录当证据起诉后被驳回 律师:取证方式侵害他人隐私权

近日,一起由北京互联网法院审结的名誉权纠纷案件引发网络关注。据了解,该案系某公司高管在一位被辞退员工的电脑里,发现其在社交软件上建群对其(高管)进行“侮辱诽谤”,于是进行录屏并将该员工诉至法院,要求赔偿精神损失。而员工辩称,自己的隐私权被侵犯,该证据不具备合法性。经审理后法院认为,高管在取得涉案证据过...

...人追索民事赔偿 “隔空猥亵”后传播视频 如何保护未成年人隐私权

检察机关支持起诉助力未成年人维权崔璐认为,此案是一起典型的由“隔空猥亵”未成年人引发的网络侵权案件。根据我国相关法律规定,自然人享有隐私权,隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息,任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。此案中,刘浩向他人...