最高法院公报案例:补充协议未约定争议解决方式的,能否适用主合同...
如果当事人没有约定其争议纠纷由仲裁机构解决,通常情况下,仲裁机构无权对该争议纠纷予以仲裁。2.当事人在主合同中约定其争议纠纷由仲裁机构解决,对于没有约定争议纠纷解决方式的补充协议可否适用该约定,其关键在于主合同与补充协议之间是否具有可分性。如果主合同与补充协议之间相互独立且可分,在没有特别约定的情况...
信用卡逾期上海仲裁会怎么样,信用卡逾期:上海仲裁如何处理?
仲裁是一种非诉讼争议解决方法,根据双方的后的约定或者法律规定,可以由双方选择仲裁机构进行仲裁,仲裁裁决具有法律效力。对于借款人来说,在收到上海你贷我贷的消费仲裁通知后,应积极参与仲裁程序,准备相关证据,向仲裁庭说明自己的之一情况和辩护理由。如果无法参与仲裁程序,借款人也有权委托代理人代为处理。仲裁庭在...
双方当事人之间存在有效的仲裁协议,能否再向人民法院起诉
《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定:“当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议,人民法院受理后,另一方在首次开庭前提交仲裁协议的,人民法院应当驳回起诉,但仲裁协议无效的除外;另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的,视为放弃仲裁协议,人民法院应当继续审理”。《最高人民法院关于适用...
【以案说法】合同约定了仲裁条款,能否直接到法院起诉?
经砚山县人民法院查明,仲裁条款的约定符合法律规定,仲裁条款有效,浙江某公司未按照合同约定通过仲裁解决纠纷,直接诉至法院,砚山法院依法驳回起诉。法官寄语仲裁和诉讼是解决争议的两种不同方式。若双方在合同中约定通过仲裁对解决争议并约定了仲裁机构,且仲裁条款合法有效,应当按照合同约定到有管辖权的仲裁机构申请仲裁,...
最高法院:超裁部分与其他裁决事项不可分的,法院能否裁定仲裁···
根据该约定,依据文义解释,仲裁的适用范围只能限于因《担保书》的履行而产生的纠纷。此外,后续中航科技公司与格林地公司签订了与涉案四个信用证相关联的具体的协议,均约定发生争议向法院提起诉讼。但中航科技公司向贸仲申请仲裁,不仅包括请求担保人中外建公司承担担保责任,还包括请求格林地公司还款。贸仲就中航科技公司...
基础法律关系约定合法有效的仲裁主管,法院不享有主管权
现蓝天律所向法院提起诉讼,管辖连接点仅为一人股东利衡公司之住所地,明显有违蓝天律所与白云公司对于争议解决条款的明确约定,亦难以排除蓝天律所由此规避仲裁主管约定情形,有损对方当事人相关法益(www.e993.com)2024年11月8日。所以,综合上述原因,法院认为法院无主管权,予以驳回蓝天律所起诉,其应诚信按照委托代理协议中的合法有效的仲裁条款约定,向北...
北京市高级人民法院、北京市劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动...
根据审理申请撤销仲裁裁决等案件的实际需要,人民法院可以向作出原裁决的劳动争议仲裁机构调阅案卷,劳动争议仲裁机构应当及时提供案卷。人民法院就上述案件作出的裁定,应当送作出原裁决的劳动争议仲裁机构。11.当事人双方不服劳动争议仲裁机构作出的同一仲裁裁决,均向同一人民法院起诉的,当事人的诉讼身份如何列明?
北京市高级人民法院、北京市劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动...
劳动者依据《劳动合同法》第三十条第二款和《调解仲裁法》第十六条的规定向人民法院申请支付令的,应符合《民事诉讼法》第十七章的规定。14.当事人向劳动争议仲裁机构申请仲裁后又撤回申请,向人民法院起诉,如何处理?当事人申请仲裁后又撤回申请的,人民法院不能视为已经过仲裁前置程序,应告知其先向劳动争议仲裁机...
??京都释法 | 建工合同中仲裁协议约定不明的情形及法律实务
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》(以下简称“《仲裁法解释》”)第七条针对“或裁或审”条款的效力作出了概括性规定:当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁,另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。
合同约定了仲裁条款 能否直接到法院起诉?
近日,砚山县人民法院办理一起合同纠纷案,双方已在合同中约定仲裁条款,却先起诉至法院。合同中约定仲裁条款,能不能直接向法院起诉呢?浙江某公司与张某在平台签订了借款合同,合同约定通过仲裁解决争议并约定了仲裁机构。借款到期后,张某未能按时偿还借款,该公司诉至法院要求张某偿还借款及支付利息。经砚山县人民法院查明...