仅退款不退货卖家起诉买家 法院调解后买家支付退款
买家在发现商品不符合质量要求时,可以通过与商家协商进行退货退款,但其收到退款后却拒不退还商品,造成了商家货款的损失,有违诚信原则,属于违约行为。作为商家,在遇到恶意申请“仅退款”的情况时,应注意留存交易记录、协商记录等证据,必要时向法院提起诉讼,维护自身权益。文/北京青年报记者李铁柱编辑/倪家宁...
商家起诉买家仅退款败诉并自行承担诉讼费,法院:应寻平台解决
现在官司也打完了,法院直接判他败诉,要他自行承担2624元的诉讼费。原因也很简单,这是拼多多平台根据自己的规则退款,所以原告对平台处理不满应该找平台解决。而且根据爆料已经是不止一起这样的案件败诉了,原因是现在法院都要你去找平台解决。那么这样的话,以后商家遇到仅退款就只能找平台解决,平台不把钱退回来那你就...
买家虚构商品有瑕疵起诉商家要求退货退款,法院:驳回请求并罚款
贺某收货后,当日以“机身划痕、摄像头掉漆、内存规格不符”等原因向店铺申请退货退款,并将手机寄回。...
业内人士曝北京等多个地区法院开始不受理仅退款,需要找平台处理
但很多商家其实是痛恨这种白嫖党的,所以有的时候气不过的商家就会去法院起诉用户,要求用户把钱给退回来。这不最近有不少业内人士透露,现在北京还有很多地区的互联网法院,已经明确表示不支持或者不受理这种仅退款事件了。原因也很简单,仅退款是平台的原因,需要去找平台处理。哪怕是你这个案件受理了,最后法院也不会...
平台判定退款 商家起诉索赔
对于朱女士的做法,身在河北的商家并不认可,认为其如不喜欢商品可以申请“不喜欢/退货退款”,但朱女士却以“商品成分描述不符”为由申请平台退款,因此商家作为原告,跨越千里,向鲤城区人民法院提起诉讼,请求判决朱女士支付货款5.99元及因维权而产生的各项费用共计1846.82元。判决顾客自愿退回货款无需承担其他责任受...
“仅退款不退货”的羊毛不能“薅”
最终,经法庭调解,何某同意赔偿商家400元并当场微信支付完毕,商家向法院撤回起诉(www.e993.com)2024年7月11日。案例二:买家退款不退货卖家跨千里起诉买一块手机内置电池花了40多元,买家曾某某以电池不耐用为由申请退款,拿到退款后,他却没退货。这下卖家不干了,跨越千里维权将曾某某起诉到泉州市洛江区人民法院。据福建省泉州市洛江区人民法院...
“仅退款不退货”成标配?恶意“薅羊毛”小心被追责
案例二:买家退款不退货卖家跨千里起诉买一块手机内置电池花了40多元,买家曾某某以电池不耐用为由申请退款,拿到退款后却没退货。卖家跨越千里维权,将曾某某起诉到福建省泉州市洛江区人民法院,要求退还货款,赔偿其各项维权损失。经法院调解,释明买卖双方的权利义务,曾某某表示愿意支付相应对价,双方达成调解协议,曾某某...
鲤法说案 | 平台判定仅退款,商家能否要求消费者退还货物?
网购产品与页面描述不符,平台介入后判定仅退款,商家对此不服,向法院起诉买家。近日,鲤城法院受理了这样一起因网络购物引发的民事纠纷。01案情简介2023年9月15日,朱女士通过某网络购物平台,以5.99元的价格向某店铺购买挂式抽纸。朱女士收货后,发现抽纸张数与产品介绍页面标注张数不符,与店铺沟通协商退货退款事项。
...证据可退款 若协商不成可向相关部门投诉或收集证据向法院起诉
一旦遇到商家少件漏发的情况,消费者应及时联系商家,协商补发或退货退款,若遭到商家拒绝,则应第一时间收集证据,包括聊天记录、纠纷订单、举证订单、商品详情、称重记录等。如经多次沟通商家仍然拒绝处理,消费者可选择向消协、市监局等部门投诉或向法院起诉,依法维护自己的合法权益。法官同时提醒,商家要完善店铺管理诚信经...
买家网购退款不退货被商家起诉
买家网购退款不退货被商家起诉法院判决买家退回货款66.8元本报讯(记者郑芳通讯员宋辉斌)买家在电商平台购买商品后发现有质量问题,于是向平台申请“仅退款”并顺利获得退款。由于买家未将商品退回,商家为此起诉买家要求赔偿损失。这样的诉求会获得支持吗?近日,横州市人民法院审理了这起买卖合同纠纷案件。