网购“仅退款”19元,商家起诉赔800,法院判决退还19元

网购“仅退款”19元,商家起诉赔800,法院判决退还19元0条评论|0人参与网友评论登录|注册发布相关新闻杭州一男子本想花30元理发结果消费2万多元?官方通报11月2日17:53|新京报校园安全4230女子拒绝安检殴打工作人员被拘11月2日15:00|新浪新闻综合奇闻轶事殴打安检3957湖南一女子被拘禁5年遭强奸产...

网购仅退款19元被商家起诉赔800?这波得站消费者

但万事都没那么绝对。近日,江苏李某在一网店购买了一套价值72.83元的床上用品。收货后,李某对商品进行了洗涤,但之后发现四件套没有缝边,认为产品质量存在问题,于是向电商平台申请了“仅退款”19元。之后,平台向商家扣款19元,商家表示不满,起诉到法院,要求李某退还19元货款,并承担因诉讼产生的各类费用800余元。

网购19元商品仅退款,商家起诉买家赔偿800元,法院:买家退回19元...

网购19元商品仅退款,商家起诉买家赔偿800元,法院:买家退回19元,驳回商家诉讼请求2024-11-0118:50:10新闻早点到新疆举报0分享至0:00/0:00速度洗脑循环Error:Hlsisnotsupported.视频加载失败新闻早点到9806粉丝宣传正能量,传播社会热点00:16台风天有这样一群辛苦忙碌的身影...

河南息县法院:平台“仅退款”,商家损失谁来担

最终,在承办法官的不懈努力下,原告同意退让一步,双方达成调解意见,由被告盛某支付原告田某损失合计40元,原告田某撤回对被告盛某的起诉。该案系信息网络买卖合同纠纷,此类纠纷往往案涉金额较小,导致商家的维权之路难度提升。息县法院结合案件事实,从公平角度出发,要求“仅退款”的买家赔偿卖家各项损失,让利益受损者减...

一消费者网上购买零食申请仅退款被商家起诉 法院判决消费者退还货款

但是，商家认为小五对商品不满意可以退货退款，小五通过平台操作“仅退款”侵害其合法权益，遂提起诉讼，要求小五退还货款897元。法院认为，小五作为网络平台消费者，若商品出现问题，应当按照网购平台交易习惯与卖家协商，协商不成的，可申请平台介入处理。但小五收货次日，并未与商家沟通便直接通过抖音网络平台申请“仅...

网购零食到货后直接申请“仅退款”,商家起诉,法院判消费者退还货款

商家认为，该消费者如果对商品不满意，可以申请退货退款，其要求“仅退款”的行为侵害了自己的合法权益，于是向法院提起诉讼，要求对方退还货款897元(www.e993.com)2024年11月9日。瑞金市人民法院经审理认为，若商品出现问题，消费者应当按照网购平台交易习惯，与卖家协商，协商不成的，可申请平台介入处理。但上述消费者收货次日，并未与商家沟通，便...

网购仅退款19元商家起诉赔800,警惕仅退款变多赔钱

近日,江苏的李某在一网店购买了一套床上用品,价格72.83元。收货后,李某对商品进行了洗涤,但之后发现四件套没有缝边,就以产品存在质量问题向平台申请了“仅退款”19元。之后,平台向商家扣款19元,商家表示不满,起诉到法院,要求李某退还19元货款,并承担因诉讼产生的各类费用800余元。法院审理认为,被告未能举证双方就...

【以案释法】买家起诉卖家要求退款并支付三倍赔偿金,只因网购订单...

曹树觉得并不靠谱,便要求全额退款,刘大文不同意,表示退款需曹树支付每天2元的仓储费。下单前,刘大文明确表示可以延迟发货,并未提及仓储费用,故曹树对此表示不满,坚持主张退全款并向平台投诉。后来,平台回复称经多次联系,刘大文一直未配合处理商品问题,因该笔交易已确认收货,交易已完成,货款已经转入了卖家账户,无法...

法院|贵州荔波:男子网购仅退款24.8元不退货,倒赔470余元

“我以为‘仅退款’不用与商家协商,也不太懂退货退款的流程,以为‘仅退款’也和退款退货差不多,没想到会被起诉到法院。”王某后悔地说。“当前实践中,‘仅退款’只有商家未发货以及商家已发货但平台未显示物流信息的情况下可以仅退款不退货,其他商家已发货的情况,即使是产品质量问题也要与商家协商一致后才能‘仅...

当“仅退款”维权成为一门生意

围绕"仅退款"的博弈仍在继续。"无需身份证号即可起诉地区每个案件200元预收费用,买家赔偿金分一半给律师,不成功不收费;需查档才可起诉地区每个案件400元预收费用,买家赔偿金分一半给律师。"抖音一家"仅退款维权"机构的页面信息显示。一个趋势是,商家愿意为"仅退款维权"折腾的时间和成本正在上升。