“稀土案”初裁 中国败诉

“稀土案”初裁中国败诉3月26日,世界贸易组织(WTO)公布的一份裁决报告显示,中国在与美国、欧盟和日本围绕稀土、钨和钼相关产品出口管理措施的诉讼中遭遇初步败诉。这意味着中国现有的出口配额限制可能会面临挑战。商务部条约法律司的相关负责人强调,尽管中国对稀土、钨和钼的管理措施被裁定存在部分不符合世贸组织规...

4400万吨,逆袭全球第一!百年大计,十年博弈,中国稀土血泪30年

自2006年起，我国加强了对稀土行业的监管和管理，禁止了非法开采、出口和加工稀土的行为，而且管理一年比一年严格。同时，政府和企业也加大了对稀土资源的保护力度，提高了开采和利用效率。目前，我国的稀土产业已经形成了由北方稀土、中国五矿、中国铝业、厦门钨业、南方稀土和广东稀土这六大集团整合的格局。稀土的非法开...

当年中国在稀土争端案中败诉的原因

2014年3月26日,世界贸易组织裁定,中国对稀土材料的出口限制违反了国际贸易规则,判定中国必须允许稀土材料自由出口。至此,在WTO框架内,争议了两年多的美日欧联合起诉中国一案,以中国败诉告终,此后,我国不得不放弃稀土材料的出口配额制度。2015年5月1日,中国取消稀土配额,标志着实施16年的稀土配额制度正式退出历史舞台。

世贸组织公布美欧日诉中国稀土出口案专家组报告

国际在线报道(记者张希焱):总部位于瑞士日内瓦的世界贸易组织26日公布了美国、欧盟、日本诉中国稀土、钨、钼三种原材料出口限制案的专家组报告。这份专家组报告长达257页。报告认为,中国对稀土、钨、钼征收出口关税与中国加入世贸组织议定书中的相关规定不符。此外,专家组还认为,中国对涉案产品施加出口配额也不符合...

中国受稀土案败诉影响 取消稀土出口配额

在百川资讯稀土分析师杜帅兵看来,此次稀土出口配额取消主要是中国受稀土案败诉的影响,“可以说符合预期”。据悉,今年3月世界贸易组织(WTO)初步裁定我国对稀土、钨、钼相关产品采取的出口配额、出口许可证和出口限价措施不符合WTO相关规定。此后我国进行了上诉,但在8月的终裁中,WTO依然裁定中国稀土出口政策违规。

中国正式取消稀土出口配额限制

WTO稀土案败诉后,市场普遍预估,我国将在2015年取消稀土出口配额,并降低关税,然而去年12月16日,国务院关税税则委员会下发的《2015年关税实施方案》显示,涉及稀土的出口关税与2014年没有变化(www.e993.com)2024年11月23日。“主要因为中国稀土各项政策调整方面还没有准备好,中国和WTO相关方商谈后,决定将调整稀土关税的执行期往后延迟,预计到2015...

美欧日诉中国“限制稀土出口” WTO初裁中方败诉

“稀土案败诉是意料之中的事,之前就有类似败诉的案子。”上海WTO事务咨询中心业务总监冯军说。2012年1月底,WTO上诉专家小组曾确认中国限制铝土、焦炭等9种工业原材料出口的行为违反贸易规则。按照入世承诺,中国可以对84个税号的产品采取征收出口关税的措施。由于涉案的9种工业原材料都不包含在内,中方对于涉案的出口...

中国稀土出口配额取消 主要受稀土案败诉影响

在百川资讯稀土分析师杜帅兵看来,此次稀土出口配额取消主要是中国受稀土案败诉的影响,“可以说符合预期”。据悉,今年3月世界贸易组织(WTO)初步裁定我国对稀土、钨、钼相关产品采取的出口配额、出口许可证和出口限价措施不符合WTO相关规定。此后我国进行了上诉,但在8月的终裁中,WTO依然裁定中国稀土出口政策违规。

欧美日向WTO诉中国稀土出口限制是无理强求

这一裁定无异于一剂“强心针”,大大鼓励了发达国家进一步对中国稀土的出口限制措施提起诉讼;同时,“前车之鉴”也给中国蒙上了一层灰色的无形阴影,相当多的舆论都认为这次稀土争端中国败诉的概率将更大。笔者认为,无论WTO最终的裁决结果如何,欧美日就中国稀土出口限制向WTO提起诉讼的行为是一种双重标准的无理强求,...

WTO终裁稀土案中国败诉 多家稀土企业将组建大集团

昨天深夜,世贸组织公布了有关“美国、欧盟、日本诉中国稀土、钨、钼相关产品出口管理措施案”的上诉报告,虽然未支持美国的上诉,但也裁定我国稀土相关出口政策不符合WTO规定。对于这个结果,对外经济贸易大学中国WTO研究院副院长屠新泉并不意外:屠新泉:这个案子刚刚出来的时候其实大家就是这样一个预期。出口税的问题,是因...