中美欧日协商无果 我国稀土出口或遭WTO调查

在美国、欧盟和日本正式向世界贸易组织(WTO)提出诉讼的第60天之后,中国与美欧日就稀土出口限制问题尚未达成协商结果。3月13日,美国、欧盟和日本以违反WTO协议为由,就中国限制稀土等原材料出口问题正式向WTO提起诉讼,并向中方发起磋商请求。按照规定,中国应在60天内与其谈判,争取磋商解决。如不能达成协议,美欧日有权...

4400万吨,逆袭全球第一!百年大计,十年博弈,中国稀土血泪30年

自2006年起，我国加强了对稀土行业的监管和管理，禁止了非法开采、出口和加工稀土的行为，而且管理一年比一年严格。同时，政府和企业也加大了对稀土资源的保护力度，提高了开采和利用效率。目前，我国的稀土产业已经形成了由北方稀土、中国五矿、中国铝业、厦门钨业、南方稀土和广东稀土这六大集团整合的格局。稀土的非法开...

当年中国在稀土争端案中败诉的原因

2014年3月26日,世界贸易组织裁定,中国对稀土材料的出口限制违反了国际贸易规则,判定中国必须允许稀土材料自由出口。至此,在WTO框架内,争议了两年多的美日欧联合起诉中国一案,以中国败诉告终,此后,我国不得不放弃稀土材料的出口配额制度。2015年5月1日,中国取消稀土配额,标志着实施16年的稀土配额制度正式退出历史舞台。

中国受稀土案败诉影响 取消稀土出口配额

中国受稀土案败诉影响取消稀土出口配额据《京华时报》消息,商务部日前宣布,正式取消稀土出口配额制度,企业只需凭出口合同即可申领出口许可证。这是自2010年中国稀有金属出口政策调整以来首次出现的重大变化。业内人士指出,短期来看,政策放开之后稀土价格会面临小幅下滑,但长期的价格走势还是由供需决定。若配套政策不跟上...

美日欧欢呼中国稀土裁决败诉 中国将继续抗争

环球军事报道“中国败诉”。昨天在美国、日本和欧洲,这四个字被媒体当做“重大喜讯”来宣布。让他们开心的是世界贸易组织(WTO)经过两年权衡,于26日裁定中国限制稀土出口的做法违背WTO相关规则,中国在保护本国稀土资源的战役中首战告负。依照西方惯用说法,稀土是一种发展高新技术不可或缺的战略资源,是从智能手机...

美欧日诉中国“限制稀土出口” WTO初裁中方败诉

“稀土案败诉是意料之中的事,之前就有类似败诉的案子(www.e993.com)2024年11月9日。”上海WTO事务咨询中心业务总监冯军说。2012年1月底,WTO上诉专家小组曾确认中国限制铝土、焦炭等9种工业原材料出口的行为违反贸易规则。按照入世承诺,中国可以对84个税号的产品采取征收出口关税的措施。由于涉案的9种工业原材料都不包含在内,中方对于涉案的出口...

欧美日向WTO诉中国稀土出口限制是无理强求

这一裁定无异于一剂“强心针”,大大鼓励了发达国家进一步对中国稀土的出口限制措施提起诉讼;同时,“前车之鉴”也给中国蒙上了一层灰色的无形阴影,相当多的舆论都认为这次稀土争端中国败诉的概率将更大。笔者认为,无论WTO最终的裁决结果如何,欧美日就中国稀土出口限制向WTO提起诉讼的行为是一种双重标准的无理强求,...

世贸组织(WTO)终裁稀土案中国败诉 中方表示遗憾

世贸组织(WTO)终裁稀土案中国败诉中方表示遗憾(资料图)据观察者网此前报道,WTO今年3月26日公布了稀土案专家组报告,裁定中国稀土出口管理措施违规。针对专家组上述裁决,美方于4月8日提交上诉请求,中方随后对美国提出交叉上诉请求,并于4月25日对欧盟、日本提出上诉请求。

WTO稀土案中国“一审”败诉 或引发行业市场化松绑

“有些国内厂家以国内价格购买稀土产品之后,转手高价在国际市场上销售,所以给国外造成错觉。此外,中国限制出口只是针对美、日、欧等市场,是不公平的隐性贸易,这也是败诉的原因之一。”何维达进一步分析称。不过,在业内看来,此番败诉未必完全是坏事,这一事件或将倒逼我国政府对稀土行业进行深度整合,从资源密集型向技...

WTO判中国限制稀土出口政策违规 美国“乘胜”上诉

按照WTO规则,在专家组报告发布60天内,双方均可提出上诉。4月8日,美国就中国关于稀土、钨和钼的出口限制措施案(DS431)专家组报告向WTO争端解决机构提起上诉。近日,美国就该案提起上诉的具体诉求发布,主要涉及专家组的以下认定,即拒绝适用起诉方提交的关于中国在第二次会议上(2013年7月17日)对专家组问询答复所作评...