2代6人跨越3年的分家析产纠纷,终了!
2022年5月,一审宣判后,双方均不服提出上诉。2024年6月,案件重新流转至丹棱法院。庭审中,双方情绪激动,意见分歧较大,法官在充分听取双方意见的基础上,明确争议焦点。庭审结束后,法官再次主动向双方了解情况:一方面,被告李某自己身患疾病,其父亦患有精神疾病,家庭经济负担沉重,且认为原告张某婚后离家出走多年,未尽到...
民事诉讼审前准备、开庭审理程序一览表
受理案件通知书是法院接到原告起诉后,经审查符合起诉条件的,应当在决定立案后,向原告发出决定立案和预交诉讼费的通知书。应诉通知书是法院对原告的起诉决定受理后,应向被告发出的通知书,主要内容包括:原、被告姓名或名称,案由,送达起诉状副本,告知被告按期提出答辩,可以委托诉讼代理人及其他事项。二是口头方式,即不...
被告一直躲债不还,原告拿着证据告上法庭。没想到,庭审结束后,法官...
庭审结束后,法官再次对原告史某某进行了谈话询问,并拿出四部门联合颁布的《关于进一步加强虚假诉讼犯罪惩治工作的意见》为其宣讲、释法。在法官耐心细致的思想工作下,原告史某某终于认识到自己的错误,向法官陈述了真实的事实经过。其实,4张“条”只有最后一张是有效的,前三张均已作废,因被告一直躲债不还,他一气之下...
庭审结束 法官责令原告现场写检查
庭审结束后,法官再次对原告史某某进行了谈话询问,并拿出四部门联合颁布的《关于进一步加强虚假诉讼犯罪惩治工作的意见》为其宣讲、释法。在法官耐心细致的思想工作下,原告史某某终于认识到自己的错误,向法官陈述了真实的事实经过。其实,4张“条”只有最后一张是有效的,前三张均已作废,因被告一直躲债不还,他一气之下...
庭审结束4小时了,法官还在原告家里
庭审结束4小时了,法官还在原告家里4月9日,平陆法院巡回审判法庭走进曹川镇某村,审理原告曹某某诉被告曹某侵权责任纠纷一案,因原、被告双方系父子,积怨已久。法官就原告诉求进行实地察勘,促使当事人达成调解协议,案结事了。当天18:00,法官准备离开之际,原告临时提出了赡养、宅基地划界的问题。面对老人提出的超出...
庭审结束后,他总留下来和当事人聊聊天,这名速裁法官有什么不一样?
庭审结束后,孙福杰没有立刻离开法庭,而是留下来主动同案件当事人“唠嗑”,就案件内容和双方进行沟通,他用最通俗易懂的“粑粑地瓜”话,把案子的判决依据说得清清楚楚,被告频频点头,并表示尽快凑钱偿还欠款(www.e993.com)2024年7月31日。庭审结束留下来和当事人聊聊天是孙福杰多年来一直坚持的审判习惯,即使有时只能说个三五分钟。
Epic苹果庭审告一段落,库克一问三不知,法官暗示8月最终审判
目前Epic和苹果的所有庭审都已经结束,Epic方希望法庭可以限制苹果对于AppStore的控制权,而苹果则态度十分强硬。但是具体的结果如何,则需要过几个月才可以揭晓,不过就库克与法官最后的交锋,不少法律顾问表示苹果方有败诉的可能,最终的审判结果可能会采用折中的方式。
我为群众办实事|被告拒不到庭,庭审结束就结案?法官做了什么
庭审:拒不到庭缺席审理案件于2021年4月6日上午9时正式开庭。当日早上,原告早早来到法庭,被告迟迟未到。后经电话联系,电话仍无人接听,无法联系上对方。根据法律规定,庭审如期进行。经过核对当事人身份信息、告知诉讼权利与义务、原告诉称、举证、法官询问、最后陈述、看笔录签字等环节,很快,半个小时就结束了。
...诉讼时效但庭审以此抗辩,能否即认定法官庭审前向被告释明的事实?
当事人(原告)认为原审法院在庭审前存在私下向被告释明诉讼时效的情形,依据为被告提交的书面答辩状中并未提及诉讼时效、但在庭审时抗辩原告的主张已超过诉讼时效。仅凭被告当庭提出诉讼时效抗辩主张这一事实并不足以认定原审法院主动释明诉讼时效。原告主张原审法院程序违法,依据不足。
法官眼里完美的庭审长啥样?审了26年案子的王忠教授总结了这几点!
显然不会。毕竟你俩之间没有私人恩怨。反观大律师,这种抵触情绪几乎没有,甚至说截然相反。他们异常珍惜庭审中与法官沟通的机会。毕竟,庭审结束后,律师几乎就再没有与法官近距离的沟通案情的机会了。如果再进一步观察,你会发现:大律师总能有理有据地说服法官,使其采纳自己的代理意见,以做出对己有利的判决。