一文讲清!仲裁与诉讼有什么区别?如何申请确认仲裁协议效力?
可以提出管辖权异议,对异议裁定不服的,可以提起上诉。人民法院受理效力异议案件后,被申请人如对管辖权有异议的,应当自收到人民法院通知之日起十五日内提出。人民法院对被申请人提出的异议,应当审查并作出裁定。当事人对裁定不服的,可以提起上诉。人民法院在审查仲裁协议效力时会考虑哪些要素?申请人对仲裁协议效力...
广西高院发布近三年涉外商事海事审判白皮书及典型案例
2021年8月4日,南宁某旅行公司就案涉同一法律关系向南宁市中级人民法院提起诉讼,该院审查后以泰王国法院对本案具有排他性管辖权为由裁定驳回南宁某旅行公司的起诉。南宁某旅行公司不服向广西高级人民法院提起上诉,该院维持原裁定。2023年2月24日,南宁某旅行公司向南宁铁路运输中级法院申请承认与执行泰王国中央知识产权...
最高人民法院发布仲裁司法审查典型案例
在张某申请撤销仲裁裁决案中,针对仲裁程序存在瑕疵的情况,采取通知仲裁机构重新仲裁的方式,给予仲裁庭弥补仲裁程序瑕疵的机会,合理平衡了仲裁程序瑕疵与仲裁裁决终局性之间的关系。通过这次典型案例的发布,将进一步统一全国法院仲裁司法审查尺度,规范仲裁司法审查权,提升仲裁司法审查质效,同时有助于规范和指引仲裁机构依法办...
买基金大亏,状告基金公司!法院判了
仲裁裁决是终局的，对当事人均有约束力。除非仲裁裁决另有决定，仲裁费用由败诉方承担。该仲裁条款约定明确、合法有效，就涉案争议，张某1应按约向某某委员会申请仲裁。基于以上理由，一审法院裁定驳回张某1的起诉。争议焦点：案涉基金合同中的仲裁条款是否有效张某1因不满一审判决结果，向上海金融法院提起上诉。上诉...
刘巍|国际商事仲裁复裁机制比较研究
在一些国家的立法及司法实践中,对于仲裁裁决终局性的规定也是相对的,有些国家可能并未明确规定裁决的终局性,还有些国家在规定终局性的同时还允许一些例外情况的存在。复裁机制则允许当事人在不满意“一裁终局”裁决时向另一仲裁机构请求复审或重新裁决,这就相当于提供了对裁决的二次审查机会,可以纠正原本可能存在的...
李鑫玉|论紧急仲裁员临时措施决定的执行困境与纾解路径
为了更好地促进紧急仲裁员临时措施决定的可执行性,通过分析部分纾解路径,其一是新加坡、中国香港通过修改立法的形式对紧急仲裁员的决定予以认可;其二是英国法院可强制执行紧急仲裁员作出的强制命令;其三是美国法院判断的“实质影响说”;最后是印度法院认可执行仲裁地位于印度的紧急仲裁员临时措施的决定,以期提出合理建议(www.e993.com)2024年11月27日。
陆欣梓 何隽铭|部分裁决在我国撤销与不予执行的实证研究
其二,部分裁决具有终局效力,而中间裁决是否履行不影响仲裁程序的进行和最终裁决的作出。《上海仲裁委员会仲裁规则》第52条明确规定:“中间裁决是否履行不影响仲裁程序的进行和最终裁决的作出……部分裁决是终局的,对各方当事人均具有约束力。”考虑到前述仲裁规则第28条的规定,可知部分裁决具有终局约束力而中间裁决没有...
证券日报 - 永辉超市股份有限公司 详式权益变动报告书
5、中国国家市场监督管理总局就本次交易经营者集中申报作出了不实施进一步审查、不予禁止或附加限制性条件批准的决定。本次权益变动是否能通过相关审批存在一定的不确定性,提请投资者注意相关风险。第四节本次权益变动方式一、本次权益变动前后信息披露义务人持有上市公司股份情况...
七旬老人花29万元买基金亏了10万,起诉基金公司要求赔偿被驳回
仲裁地点为上海市。仲裁裁决是终局的，对当事人均有约束力。除非仲裁裁决另有决定，仲裁费用由败诉方承担。该仲裁条款约定明确、合法有效，就涉案争议，张某应按约向某某委员会申请仲裁。“基金合同中仲裁条款是否有效”成争议焦点一审判决驳回后，张某向上海金融法院提起上诉。上诉中，张某请求撤销原裁定，并主张本案...
Wind风控日报 | 证监会开出2.3亿元巨额罚单,剑指ST阳光控股股东...
工银瑞信于2022年向上海金融法院提起诉讼,起诉渝富基金支付约6.07亿元,上海金融法院一审判决渝富基金败诉。渝富基金向上海市高级人民法院提起上诉,2024年4月30日下午收到二审判决书,判决:驳回上诉,维持原判;二审案件受理费307.8万元由渝富基金负担。9、烟台市建投发展集团有限公司30亿元私募项目状态更新为“终止”...