允道推荐 | 周光权:非法占有目的与犯罪认定问题
之所以要强调利用意思,就是要将取得型犯罪和故意毁坏财物罪相区别。例如,夺取占有时没有利用意思的,就不是盗窃行为。出于毁坏的意思,偷走他人的名画后没有毁坏而是放在家里的,作为毁坏罪所包含的隐匿处理,成立毁坏犯罪;出于毁坏的目的把画偷回家,后来觉得很好,挂在墙上看,也构成毁坏罪。为什么不定为盗窃罪,因...
故意伤害案中轻微暴力行为性质的认定
本案犯罪嫌疑人陆某是否构成故意伤害罪在审查起诉环节存在不同意见。第一种意见认为,陆某与殷某之间的肢体冲突能评价为故意伤害行为,犯罪嫌疑人陆某构成故意伤害罪;第二种意见认为,陆某与殷某之间的肢体冲突不能评价为故意伤害罪中的故意伤害行为,应定性为过失,则因此造成的轻伤后果的行为不能构成犯罪。三、评析...
到公安机关报假案与自动投案的区别应如何把握
本案审理中对被告人王洪斌杀人故意的认定上存在两种不同意见:一种意见认为应认定为直接故意杀人;另一种意见认为应认定为间接故意杀人。在司法实践中区分直接故意杀人和间接故意杀人的关键是看行为人在实施杀人行为时抱有什么样的心理态度,亦即其意志因素是什么?对被害人死亡结果的发生是持希望、追求的态度,还是持放任...
关于共同犯罪的司法裁判规则
也就是说,在共同犯罪故意的认定中,并不要求各共同犯罪人的犯罪故意内容完全一致,也并不要求各共同犯罪人分别独自具备某具体犯罪的主观要件的全部内容,如特定目的等,而只以各共同犯罪人的犯意相互连接,共同形成某一具体犯罪的主观要件整体为满足。实际上,各个共同犯罪人由于其地位、角色的不同,他们的犯罪故意内容往...
伪证罪与妨害作证罪的区别有什么
1、主体不同。妨害作证罪的主体要件是一般主体;而伪证罪的主体要件仅限于证人、鉴定人、翻译人、记录人四种,属特殊主体;2、主观方面不同。妨害作证罪与伪证罪虽同是直接故意犯罪,但具体罪过内容和犯罪目的不同。前者一般是出于为自己或他人谋利的目的;而后者则出于出入人罪的目的。
污染环境罪罪过形式研究
我国《刑法》关于故意和过失共同惩处的立法模式大致分为两种:一是在相邻的两个条文中分别规定了故意和过失犯罪,并规定了各自的罪名,并适用了不同的法定刑(www.e993.com)2024年9月11日。[8]二是在同一条文中分别规定了故意和过失犯罪,并对两种行为分别处以相同的法定刑,如《刑法》第398条,对故意和过失犯罪都进行了统一的规定。[9]复合罪过...
【刑有说法】 恋爱脑“亲亲相隐”,窝藏罪“双双入刑”
明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿或者作假证明包庇的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪,事前有通谋的,以共同犯罪论处。二、窝藏罪和包庇罪的区别是什么?窝藏罪明知是犯罪的人,为帮助其逃匿,实施下列行为之一的,应当依照刑法第三百一...
交通肇事罪与故意杀人罪的区别 与过失犯罪的区别
交通肇事罪(逃逸致人死亡)与故意杀人罪的区别在于:交通事故发生后,行为人为了逃避法律追究,将受害人带离事故现场并藏匿或遗弃,致使受害人无法得到救助而死亡或严重残疾。分别以故意杀人罪、故意伤害罪定罪处罚。要点:交通肇事罪(因逃逸致人死亡)只有消极不救助行为;以及故意杀人或伤害。
从社会危险性标准理解适用“曾经故意犯罪”
●“曾经故意犯罪”与社会危险性并不具有等同关系。●对“曾经故意犯罪”可作限缩性理解。●进一步细化“曾经故意犯罪”内涵。●在适用逮捕措施上,应以本罪为本位,动态考量两次犯罪的情况。刑事诉讼法第81条第3款将“曾经故意犯罪”作为径行逮捕适用条件之一,考量的是,“曾经故意犯罪”说明犯罪嫌疑人、被告人有...
准确把握逮捕条件中曾经故意犯罪的认定
在此,笔者认为,应对逮捕条件中关于曾经故意犯罪规定予以完善:一是限定前后犯罪的时间间隔。可以参照累犯等规定,设置为五年内曾经故意犯罪的;二是将未成年人排除在外,体现对未成年人特殊群体的法律关怀;三是区别对待,对于后罪是过失犯罪的、社会危险性不大的故意犯罪,综合考量认定,不能一刀切。