博士论文匿名盲审制度是存是废 关键在哪里

据澎湃新闻报道，最近，北京理工大学教育学院王战军教授在《中国科学报》上发文《博士生论文答辩亟待破除盲审“桎梏”》，建议逐步取消博士论文盲审，释放创新潜力。博士学位论文通过盲审后才能进入答辩环节，这被认为是保障论文质量的基本制度。但是，随着我国逐渐健全导师制，明确导师是研究生培养质量的第一责任人，博士学位...

专家建议:取消论文盲审

据报道,北京某医科院校博士研究生的论文在第一次盲审时被盲审专家给了12分,作者第二次盲审时将关键词改为了神经系统肿瘤相关,最终盲审结果为94分。同时,匿名评审的评价结果更具主观性。今年5月,武汉大学社会学院一教授在社交媒体发文,声称他学生的博士论文遭到匿名评审专家“恶意评审”,引发广泛关注。截图自新浪微...

被学位论文盲审“误判”卡住的硕博生 | 深度报道

2023年5月,她的毕业论文正式开题,一路写写改改,到2024年3月顺利通过院内的预答辩,4月送到校外进行盲审。“院系的预答辩有两种形式,一种是导师自己组织专家进行,另一种是院系随机分配专家。我的导师觉得自己组织专家,可能会有人情关系的干扰,因而选择了由院系分配。”黎欣介绍道。黎欣告诉记者,在同组预答辩...

稳了!论文盲审过审技巧盘点!赶快收藏!

盲审有教育部的复审,选几个送教育部,博士一般不受外部审查,全部盲审。外审有单盲和双盲。双盲外审就是自己不知道论文被送到其他哪里,但是学校和学院知道去向。所以基本上都是打招呼,只要不过分基本可以通过。不过教育部盲审不清楚会发到哪里去,所以要求很严,不容易通过。博硕论文都是通过教育评审和校外评审后方可...

研究生学位论文盲审不应忽视少数人权益

比如,华东师范大学将盲审结果分为三种——“通过”“异议”和“不通过”。对于“异议”论文,由学位评定分委员会和导师讨论后决定处理结果,具体包括三类结论——“不同意论文答辩”“同意稍作修改后直接进行论文答辩”“建议另送专家评审”。这种处理方式既尊重了匿名评审专家的意见,又没有放弃本单位的评价权,在符合基...

不可缺失又害怕失控:尴尬的学位论文盲审

然而,研究生的学位论文送盲审如果得到“大修改”的结论,那这就意味着研究生无法在短时期内完成修改,只能延期毕业(www.e993.com)2024年11月19日。而且,学位论文在修改完之后往往还需要发给原先的匿名评审专家复审,“生死未卜”。如果通不过,那么有些学校还会给第三次送审机会。再通不过,学生毕业证和学位证都拿不到,等于是“白读了”,导师也会受...

武大教授称博士弟子论文遭“恶意评审”,学界如何看“盲审”?

吕德文在署名文章中提到,武汉大学2023年12月29日印发了《关于进一步加强硕士学位论文质量管理若干措施的通知》,提高了双盲评审要求。其中规定,培养单位所有博士学位论文须在教育部学位中心平台送5位专家进行“双盲”评审。评审结果有1个“不合格”、4个“优秀”,经申请、审批同意后可进行复评;其他评审结果有1个“不合格...

论文盲审,我为什么两次给学生“不合格”

一般来说,学校对博士论文都有盲审的硬性规定,并且“一票否决”,即只要数位盲审专家中有一位认为该论文不合格就不能进入答辩流程,接下来要么申诉,要么做重大修改后重新送审,但无论哪种操作对学生来说都有延期毕业的风险。因此,对博士生来说,盲审通常是最令人紧张的环节,那无数个殚精竭虑、令人头秃的写作日夜还...

武大教授称博士弟子论文遭“恶意评审”,学界如何看“盲审...

吕德文在署名文章中提到,武汉大学2023年12月29日印发了《关于进一步加强硕士学位论文质量管理若干措施的通知》,提高了双盲评审要求。其中规定,培养单位所有博士学位论文须在教育部学位中心平台送5位专家进行“双盲”评审。评审结果有1个“不合格”、4个“优秀”,经申请、审批同意后可进行复评;其他评审结果有1个“不合格...

【学术相关】收到离谱盲审评语,4名博士生果断质疑盲审专家不专业!

据厦门大学中文系博士生卓艺(化名)反映,其已通过教育部送审和答辩的论文,顺利通过导师推荐、校内组织5位专家评审后,卡在了校外专家双盲评审环节。该环节要求所有评审意见通过方可申请学位,但卓艺与三位同专业的同学的论文均收到了不合格的评价。卓艺称,收到的评语中有错字和病句,表述疑对论文已完成答辩不知情,...