网约车乘客开门伤人后逃跑,谁担主责?请看警方提示

网约车乘客蒋某在下车开门过程中，未观察后方车辆通行情况，妨碍其他车辆通行，其行为违反了《道路交通安全法实施条例》第七十七条之规定。该局交警部门依法认定，网约车司机刘某某在该交通事故中承担主要责任，网约车乘客蒋某承担次要责任，电动自行车驾驶人徐某、搭乘人赵某某不承担事故责任。目前，乘客方已向徐某及其...

网约车乘客“开门杀”致人受伤,成都警方:司机主责乘客次责

网约车乘客蒋某在下车开门过程中，未观察后方车辆通行情况，妨碍其他车辆通行，其行为违反了《道路交通安全法实施条例》第七十七条之规定。我局交警部门依法认定，网约车司机刘某某在该交通事故中承担主要责任，网约车乘客蒋某承担次要责任，电动自行车驾驶人徐某、搭乘人赵某某不承担事故责任。目前，乘客方已向徐某及其...

网约车乘客“开门杀”后扭头就走 警方通报:司机主责 乘客次责

警方通报：司机主责，乘客次责9月10日，“成都龙泉驿公安”公众号发布警方通报。经调查认定，网约车司机刘某某在该交通事故中承担主要责任，网约车乘客蒋某承担次要责任，电动自行车驾驶人徐某、搭乘人赵某某不承担事故责任。警方通报2024年9月6日，在龙泉驿区天鹅西湖南路路段发生一起交通事故。接警后，我局交警部...

网约车乘客“开门杀” 法院:司机负主责

“车门又不是我开的,凭什么我负主责!”庭审过程中,司机陈某辩称同意承担部分赔偿责任,但认为原告对事故的发生也具有一定过错,应自行承担一部分赔偿责任。审理过程中,法官对乘客下车时司机是否规范停车、是否存在交通安全违法行为、是否提醒乘客注意后方来车和行人、车辆停靠位置及乘客下车时是否仔细观察周围情况,电动自...

警方通报“网约车乘客‘开门杀’致人受伤后跑掉”:司机承担主责

该局交警部门依法认定,网约车司机刘某某在该交通事故中承担主要责任,网约车乘客蒋某承担次要责任,电动自行车驾驶人徐某、搭乘人赵某某不承担事故责任。目前,乘客方已向徐某及其家人致歉,徐某与乘客方沟通后,对乘客方事发当日协商未达成一致就离开现场的行为已达成谅解。交警部门对刘某某、蒋某的依法处罚及事故赔付工...

成都网约车“开门杀”事件伤者将索赔,涉事司机和乘客或面临处罚

9月10日上午,成都市公安局龙泉驿区分局通报了男子骑车遭遇网约车“开门杀”事件:交警部门依法认定,网约车司机在该交通事故中承担主要责任,开门乘客承担次要责任,电动自行车驾驶人徐某不承担事故责任;交警部门对司机刘某某、乘客蒋某的依法处罚及事故赔付工作正在按程序进行(www.e993.com)2024年11月25日。

四川一男子遭遇网约车“开门杀”受伤,交警:司机和乘客均已找到

在此背景下,若司机尽到了提醒义务,而乘客未听劝阻导致事故发生的,司机承担次要责任,乘客承担主要责任;若司机未提醒乘客,且违停在路边,而乘客开车门导致事故发生的,司机承担主要责任,乘客承担次要责任。二是非机动车存在超速或超载等过错时,非机动车需负事故的次责,司机与开车门的乘客负事故的主责。而司机与开车门...

乘客开门杀伤人司机被判赔82万,法院:未在合适地点停车,未提醒乘客...

乘客小阳临近目的地,在路口依次停车等侯红绿灯时,小阳想下车。在征得网约车司机王先生同意后,小阳从后排打开右侧车门下车。此时,小白驾驶电动自行车在非机动车道经过。网约车车门与电动自行车发生碰撞,小白跌倒受伤。经交警部门认定,王先生承担主责,小阳承担次责。经鉴定,认定小白颅脑损伤,日常生活有关的活动能力重度...

网约车乘客“开门杀”,事件司机主责

成都龙泉驿公安通报“网约车乘客‘开门杀’伤人”事件:司机刘某某在拐弯处临时停车,未提醒乘客开门时注意后方来车,承担主要责任;乘客蒋某承担次要责任。双方达成谅解。责编:映小象热点推荐两干部上班时间茶坊打麻将被抓现行吴柳芳鞠躬致歉,回应与师妹“骂战”事件女子暴瘦到60斤注入丈夫肠液胖回,曾天天腹泻直不起...

哈市仲裁委调解裁决首起开车门撞人案出租违停乘客开门撞伤骑车人

经交警部门认定,陈师傅违章停车,张女士作为乘客下车时妨害他人通行,二人都应负主要责任。王某骑自行车时未靠右行驶,应负次要责任。专家认为,作为驾驶员,陈师傅在车辆行驶包括停放过程中,对行人的权利和利益应负有特别注意义务,且其注意义务应高于乘客和行人。虽然陈师傅面临着学校门口车多难停、乘客着急等情况,但该...