司马家族进行统一战争是因内部问题导致,如非内忧也未必会灭吴蜀
所以,没有甘露之变这个大变动,司马篡魏大体会在司马昭之时完成,同时也没必要搭进去一个蜀汉。再说东吴,东吴比蜀汉更有坚持下来的可能第一,东吴不想招惹西晋,它没有“兴复汉室”的历史情结;第二,西晋也不想收拾东吴,对东吴,西晋的态度不是垂涎,也不是觊觎,而是鄙视。就东吴那个地方,折腾它干啥?永嘉之乱...
高平陵之变后司马家逐渐夺取大权,魏国内部反对势力本有许多,为何...
在高平陵之变后,司马家经过父子两代三人十几年的努力,终于粉碎了曹魏内部的各个反对势力,为后来魏晋禅代打下了基础。其实在这段时间,司马家不仅要面对吴蜀两个外部的强敌,曹魏内部也有许多反对者,其反抗的高峰就是淮南三叛。除此之外,曹魏朝中还发生了一次针对司马师的李丰之乱,这次政变虽然还没开始行动就被扼...
司马懿高平陵之变:一场蓄谋十年的生死之战!
司马懿高平陵之变:一场蓄谋十年的生死之战!确切地说,高平陵之变,并不是一场战争,但是这长达十年之久的争斗,其中双方博弈的凶险和激烈程度,完全不亚于一场大战。而司马懿最终能够获胜,也得益于他出色的兵学思想。因此可以说,高平陵之变,不是战争,而胜似战争。在从辽东回师的路上,年已六旬的司马懿或许...
别被电视剧给骗了,高平陵之变司马懿能赢的原因在这里
而吴蜀又被魏所灭,曹魏的政治果实最后又被司马家摘取,所谓螳螂捕蝉黄雀在后,最后的赢家不是刘孙曹,华夏王朝最后却姓了司马。司马家篡夺曹魏政权的关键人物莫过于司马懿,司马懿篡夺曹魏政权的关键一役就是高平陵之变。然而在司马懿诛杀曹爽集团的高平陵之变中,有一个令人匪夷所思的问题?按理说当时的一干大臣...
高平陵之变后曹家依然可以夺权,但司马氏的权谋彻底断绝曹家希望
三国后期,在曹魏内部发生了一场政变,这场政变最终导致曹魏的大权逐步转移到了司马氏手中。这场政变就是著名的高平陵之变,其实即使是政变之后曹家依然还有夺回政权的机会,但是只能说司马氏的权谋太过老辣,而曹魏这边没有匹敌对手,以至于司马氏一步步全面控制整个政局。
地缘三国——详解“司马懿却吴”与“高平陵之变”
这个点大多数时间是被曹魏控制的,最起码在张辽时代,就已经在硖石修筑军事据点(www.e993.com)2024年8月17日。东吴不管是出击合肥,还是魏属庐江郡治六安,都是依托水军先进入舒县之北的巢湖。皖城及吴属庐江在战略上不承担进攻任务,只要能守住对应的长江岸线就行。这使得舒县的位置虽然看起来很枢纽,但却像柤中一样,反而没成为兵家必争之地。
吴蜀魏三大名将之死,谁对三国格局影响最大?不是孙策也不是曹真
正是因为曹真和张合的死,才使得曹叡手中无人可用,不得不逐渐加重司马懿的兵权使其日益坐大,终于在十几年之后的高平陵之变中一击得手攫取了曹魏的大权。相对来说,关羽之死的后果和影响直观可见,而孙策之死和曹真之死的后果和影响存在很多不确定性,所以吴蜀魏三大名将之死,谁对三国格局影响最大?不是孙策也不...
高平陵政变时曹魏的绝望,文臣二代成叛徒,武将二代都是废物
公元230年到公元239年,最后的名将张郃也在和诸葛亮的对战中殒命木门道,曹睿时代的大都督曹真也去世了,最长命的曹洪也走了,曹魏第三代帝王曹睿也去世了。这群人的离去,让曹魏不仅失去了一大批人才,也失去了稳固的军队基础。简言之,在公元249年司马懿发动高平陵政变的时候,跟曹操同时代或者差不多时代的曹魏甚至...
高平陵之变后,司马懿成为曹魏权臣,为何没有篡位称帝?
249年正月,司马懿趁大将军曹爽与魏主曹芳出城谒陵,发动政变,除掉了政敌曹爽,史称高平陵之变。在这场政变后,司马懿成为曹魏的权臣,魏国的军政大权完全落入他的手中。然而,司马懿却并没有篡位称帝,而是以权臣的身份结束了自己的一生。那么司马懿大权独揽后,为何没有直接称帝呢?
夷陵之战的鸡鸣狗盗,国运之战,吴蜀为何都没拿出全部家底
这些人成分复杂而且各自的利益诉求不同,蜀汉政权也是分而治之,对于刘备起家班底以及荆州士人属于核心统治阶级自然而然是利益最大方,刘璋系人马次之是拉拢对象,而对于人口占绝对多数的四川本地人则是金字塔的底端是属于被欺压的对象。正因如此,刘备集团在蜀地推行的是彻头彻尾的法家和军阀政府,最终结果是本地人自始...