【学术相关】收到离谱盲审评语,4名博士生果断质疑盲审专家不专业!
据厦门大学中文系博士生卓艺(化名)反映,其已通过教育部送审和答辩的论文,顺利通过导师推荐、校内组织5位专家评审后,卡在了校外专家双盲评审环节。该环节要求所有评审意见通过方可申请学位,但卓艺与三位同专业的同学的论文均收到了不合格的评价。卓艺称,收到的评语中有错字和病句,表述疑对论文已完成答辩不知情,...
“评语有病句”,论文被匿名校外专家评价不合格,4名博士生质疑专家...
卓艺还向记者表示,自己的毕业论文在教育部平台盲审时三个分数平均分85以上,最高分89,被评为“出色的学位论文”,读博至今已在正规学术期刊发了6篇论文。收到的另一份校外专家评审表也显示她的三项评审要点均为优秀。但据相关实施细则,必须全部3位校外专家评审意见为通过的,博士研究生方可以博士学位论文申请学位。
是“恶意评审”还是“贼喊捉贼”?对文科博士论文评审的反思
与此同时,评审专家要撰写对学位论文的学术评语,一般要求是:“请对论文的学术水平、创新性做出简要评述,包括选题意义、论文创新点、学科知识的掌握、写作规范性和逻辑性等。”评审专家也要说明论文的不足之处和建议,即“明确指出论文中存在的问题和不足之处,并请提出修改建议。”评审专家的问题教育主管部门通过平台...
关注:收到离谱评语,4名博士生质疑盲审专家不专业!厦大回应
据厦门大学中文系博士生卓艺(化名)反映,其已通过教育部送审和答辩的论文,顺利通过导师推荐、校内组织5位专家评审后,卡在了校外专家双盲评审环节。该环节要求所有评审意见通过方可申请学位,但卓艺与三位同专业的同学的论文均受到了不合格的评价。卓艺称,收到的评语中有错字和病句,表述疑对论文已完成答辩不知情,不...
欧美博士论文,为何不像我国这样重视盲审?
至少我所见的美国人文学科的博士论文答辩,学术探讨是目的,轻松、愉快是基调,庆祝、道贺是结果。美高校不重视校外盲审的原因那么,美国高校是否有聘请校外专家对论文进行评审的“例外”呢?答案是肯定的。有些大学也有可能会让外聘的评阅人(不属于论文委员会)对学位论文进行评估。这些人通常是博士论文领域的专家,他们...
欧美高校博士论文盲审制度有何启示
有些大学也有可能会让外聘的评阅人(不属于论文委员会)对学位论文进行评估(www.e993.com)2024年7月24日。这些人通常是博士论文领域的专家,他们会提出审查意见,但这既与学术出版界的同行评审不同,不会产生否定性结论,进而导致论著不能发表或出版,也不像我们的盲审结果那样起决定性作用。
武大教授称博士弟子论文遭“恶意评审”,学界如何看“盲审”?
文中称:电子科技大学一名博士因论文外审问题无法拿到博士学位,美国加州大学伯克利分校教授马毅怒了。马毅是这位博士生在美访学期间的导师(外导)。他认为这名学生“科研非常优秀”“是我们最近CTRL论文的第一作者”,其论文外审问题“完全是误会和格式等小问题”;而电子科大却“以外审有意见等原因错过校内学位评审时间...
??论文被匿名校外专家评价不合格,4 名博士生质疑专家不专业...
近日,厦门大学中文系博士生卓艺(化名)在社交平台上发文,对厦大博士生申请学位创新成果认定办法提出质疑。已过教育部送审和答辩的论文,顺利通过导师推荐、校内组织5位专家评审后,卡在了校外专家双盲评审环节。该环节必须评审意见全部通过方可申请,而卓艺和三位同专业同学的论文都收到了不合格评价。
宫万路:我与西政侦查的情缘之一
接下来攻读硕士研究生的三年,遵照恩师邹明理教授的要求,我一改本科四年的风格,主要时间和精力用来读书,把天生有此写作特长的优点发挥到极致,刑侦、刑诉、刑法、司法鉴定方面题目列了几十个,逐一收集资料,一旦成熟了即写成文章,送导师审阅。第一篇学术论文是在学士学位论文的基础上修改而成的,该文《银行系统工作人员职...
收到离谱评语,4名985博士生质疑盲审专家不专业!校方回应
据厦门大学中文系博士生卓艺(化名)反映,其已通过教育部送审和答辩的论文,顺利通过导师推荐、校内组织5位专家评审后,卡在了校外专家双盲评审环节。该环节要求所有评审意见通过方可申请学位,但卓艺与三位同专业的同学的论文均收到了不合格的评价。卓艺称,收到的评语中有错字和病句,表述疑对论文已完成答辩不知情,...