“这不是致谢,是诬陷”,大学生论文评语火了,难怪导师不敢留名
第一份稿子,是老师给的,这是很正常的事情。最要命的是,他还得从头到尾看完,一位匿名的老师对他的评语是:“你的大脑一片空白,能在这种情况下写作已经是个奇迹了。”一个学生,连老师都不愿意做的事情,竟然还能说出这样的话来,这让老师都惊呆了。你还真是胆大包天!一名大学生,想要完成一篇毕业论文,...
是“恶意评审”还是“贼喊捉贼”?对文科博士论文评审的反思
与此同时,评审专家要撰写对学位论文的学术评语,一般要求是:“请对论文的学术水平、创新性做出简要评述,包括选题意义、论文创新点、学科知识的掌握、写作规范性和逻辑性等。”评审专家也要说明论文的不足之处和建议,即“明确指出论文中存在的问题和不足之处,并请提出修改建议。”评审专家的问题教育主管部门通过平台...
盘点导师给论文的神批注,网友:写的和改的都疯了
Article的目的是展示事实、信息、新闻,是一种直接的知识,往往包含有六要素(who,what,when,where,why,how),比如:在报刊、杂志上发表的新闻报导、学术论文等。看完之后,你弄清楚自己写的是哪一类论文了吗?毕业论文是完成学业的必经之路,现在的汗水预示着未来的花路,祝大家都能顺利通过论文答辩!来源:外研社...
不可缺失又害怕失控:尴尬的学位论文盲审
要努力做研究,早点写科研论文和学位论文,多打磨自己的论文,从评审专家的角度,用“毒辣”的眼光去看自己的论文,进而修改论文。另一方面,院系要提前“警告”研究生论文盲审的严肃性,并做好内部预审、预答辩工作,而不能流于形式。我的研究生参加系内的预答辩,有被别的导师“抨击”,说他绪论章节太长,会被盲审评委...
“评语有病句”,论文被匿名校外专家评价不合格,4名博士生质疑专家...
卓艺还向记者表示,自己的毕业论文在教育部平台盲审时三个分数平均分85以上,最高分89,被评为“出色的学位论文”,读博至今已在正规学术期刊发了6篇论文。收到的另一份校外专家评审表也显示她的三项评审要点均为优秀。但据相关实施细则,必须全部3位校外专家评审意见为通过的,博士研究生方可以博士学位论文申请学位。
武大教授称博士弟子论文遭“恶意评审”,学界如何看“盲审”?
也有一部分人认为,“评审意见看上去比较靠谱”,“外审专家是认真看了论文的,也是一家之言,没有觉得有多大恶意,要允许别人有不同意见(www.e993.com)2024年10月17日。导师若有异议可申请复议外审。”还有人认为,“仅从文中所提及的内容来看,感觉是长年在国内的老师和在国外受过训练的老师对于如何做研究和如何评价研究之间的矛盾。似乎这位...
欧美高校博士论文盲审制度有何启示
其次,重视过程指导。无论是导师还是论文委员会成员,他们的持续指导就是要确保博士生的研究工作走上“正轨”,从而减少研究结束时出现重大问题的可能。最后,注重效率。类似期刊论文的同行评审一般耗时较长。在大学,特别是在博士生毕业季,将论文交给同样极为忙碌的专家,且要等待其评语,要想在短时间内完成并不切合实际...
论文被匿名校外专家评价不合格,4名博士生质疑专家不专业,厦大回应
评语中现病句卓艺告诉记者,自己是2018级厦大中文系博士生,为中国古代文学专业,毕业论文研究方向为“文学地理学”。2022年5月,她顺利通过答辩成功毕业,但根据《厦门大学博士、硕士研究生申请学位发表学术论文的规定》(厦大研[2014]31号),当时没有在C刊上发表论文的卓艺没能拿到学位证。
他们培养学生,不仅仅“培养”论文
说句心里话,我偏爱纯粹数学,喜欢动脑子胜过喜欢动双手,若非听从一位重视应用的南大教师的建议,我就去考泛函分析的研究生了。因为在我看来,我修分析课程拿“优”的概率远远大于那些计算方法课程,每次考试我交卷都比较早,但对某些不难但繁的计算课程,无论做习题还是考试,我本事都不太大,缺乏耐心。于是,我的专业课...
如何指导研究生论文写作?导师注意这“五导”
其实,对很多研究生讲,对导师的要求并不太高,最起码要能保证“指导论文写作、保证正常毕业”。然而,导师在指导研究生学位论文撰写方面,存在诸多不尽如意之处,没时间指导、没精力指导、没心情指导、没能力指导的情况,真的不在少数,从而导致很多研究生毕业论文出问题,而影响正常毕业。