【学术相关】收到离谱盲审评语,4名博士生果断质疑盲审专家不专业!
评语第一句“文学地理学是近年逐渐兴起的一种研究路径,但是其有效性和规范性仍有待验证”,在卓艺看来反映了专家对文学、地理的认识有限。此外,其了解到的另三名同学收到的评阅意见中,有评语称“建议认真修改后提交答辩”,专家疑对论文完成答辩的情况并不了解。卓艺表示,自己的毕业论文在教育部平台盲审时三个分数...
收到离谱评语,4名985博士生质疑盲审专家不专业!校方回应
评语第一句“文学地理学是近年逐渐兴起的一种研究路径,但是其有效性和规范性仍有待验证”,在卓艺看来反映了专家对文学、地理的认识有限。此外,其了解到的另三名同学收到的评阅意见中,有评语称“建议认真修改后提交答辩”,专家疑对论文完成答辩的情况并不了解。卓艺表示,自己的毕业论文在教育部平台盲审时三个分数...
“评语有病句”,论文被匿名校外专家评价不合格,4名博士生质疑专家...
卓艺收到一名专家在“研究成果及其意义或效益”与“论文规范性”两项评审要点中给予了不合格评价,其评语中出现明显病句,如“不是是否是作者的臆想”,又如“很令人存在”等。评语第一句“文学地理学是近年逐渐兴起的一种研究路径,但是其有效性和规范性仍有待验证”,在卓艺看来反映了专家对文学地理学的认识有限。...
吐槽大会丨导师的论文评语有多犀利?本科生:笑死但是笑不出来
吐槽大会丨导师的论文评语有多犀利?本科生:笑死但是笑不出来,学术,大瓜,本科生,女博士,吐槽大会,论文评语
“这不是致谢,是诬陷”,大学生论文评语火了,难怪导师不敢留名
第一份稿子,是老师给的,这是很正常的事情。最要命的是,他还得从头到尾看完,一位匿名的老师对他的评语是:“你的大脑一片空白,能在这种情况下写作已经是个奇迹了。”一个学生,连老师都不愿意做的事情,竟然还能说出这样的话来,这让老师都惊呆了。你还真是胆大包天!一名大学生,想要完成一篇毕业论文,...
盘点导师给论文的神批注,网友:写的和改的都疯了
拟选题时:我势必给学术界一点小小的震撼!开写后:我尝试给ddl一点小小的震撼……又到了提交论文初稿的日子,在苦苦挣扎于论文创新点和查重率的学生背后,还有一群拿出毕生所学来改论文的导师们(www.e993.com)2024年7月25日。图源:豆瓣与此同时,话题#论文导师的评语让我汗流浃背了#也登上了各大社交平台的热搜。来看看这些评语有没有让...
汤仁泽:父亲汤志钧参加过的学术会议及其他学术活动
汤志钧(上海社会科学院历史研究所近代史研究室主任):义和团运动可研究的问题很多,上海史学会去年讨论了义和团,对义和团的评价有不同观点,但没有充分展开。义和团运动有严重的封建性和盲目排外性,但它的反帝是不能否认的,成就也不能低估,对它的意义要有足够的认识。
??论文被匿名校外专家评价不合格,4 名博士生质疑专家不专业...
近日,厦门大学中文系博士生卓艺(化名)在社交平台上发文,对厦大博士生申请学位创新成果认定办法提出质疑。已过教育部送审和答辩的论文,顺利通过导师推荐、校内组织5位专家评审后,卡在了校外专家双盲评审环节。该环节必须评审意见全部通过方可申请,而卓艺和三位同专业同学的论文都收到了不合格评价。
北大老师抽检16275 篇硕士论文,发现不合格的常因6种问题
即论文在论述过程中,没有对论题的理论基础进行必要的分析介绍,理论基础薄弱;缺乏理论框架,使论述显得凌乱;论文的研究不够深入,没有对深层次的研究问题进行探究和解答,理论深度不够和缺乏学术性。⑤研究重点不突出。即论文论述没有突出研究重点,缺乏问题意识,研究问题不明确,对论文观点缺乏提炼等。专家评语如“缺乏严密...
如何指导研究生论文写作?导师注意这“五导”
说白了,就是选题“不接地气”,缺少对具体实践问题的探讨,实践性和理论性结合不紧,难以反映本领域的现实需求,专硕的问题尤其突出。比如,专家的经典评语:“选题不符合音乐艺术专硕的要求,实践性不强,是纯理论的研究。”所以,研究生在论文选题时,导师要积极作好指导工作,在自己所从事的研究领域,引导研究生站在科...