答辩费还要自掏腰包?学生自爆:动辄 6500 元,导师评语不到 65 字……
多看一眼这答辩阵容,这届硕博生恐怕都想主动申请延毕吧~不过,大家也不要给自己太大压力。一般来说,能走到最终答辩这一步的硕博,只要没遇到什么特殊情况或者存在明显问题,过不了答辩的情况还是比较罕见的——老师也不愿意平白无故难为学生嘛。图片来源:知乎毕竟这年头,难的不是答辩本身,走上答辩台前的...
盘点导师给论文的神批注,网友:写的和改的都疯了
Article的目的是展示事实、信息、新闻,是一种直接的知识,往往包含有六要素(who,what,when,where,why,how),比如:在报刊、杂志上发表的新闻报导、学术论文等。看完之后,你弄清楚自己写的是哪一类论文了吗?毕业论文是完成学业的必经之路,现在的汗水预示着未来的花路,祝大家都能顺利通过论文答辩!来源:外研社...
广东自考论文答辩流程是什么?_中国教育在线
1、准备阶段:??考生需要在论文答辩举行前的一周,??准备好经过论文导师审核通过的论文,??并将其交给答辩委员会。??答辩组长会根据论文内容拟出问题。??2、概述论文:??在答辩会上,??考生首先需要概述自己的论文主题和选择该论题的原因,??这一部分一般控制在5分钟以内。??接着,??考生需要比较详细地介...
“评语有病句”,论文被匿名校外专家评价不合格,4名博士生质疑专家...
卓艺发出的12月18日厦大研究生院发给其邮件的截图显示,因校外专家为双盲评审,卓艺邮件中提出请两所指定高校的老师评审论文的要求无法做到,但如有特别需要回避的专家,可提出申请列出需要回避的专家名单并陈述理由,合情合理的将酌情在送审时予以回避。12月25日,卓艺收到了厦大中文系同意重新送审的邮件。卓艺向潇湘...
欧美高校博士论文盲审制度有何启示
其次,重视过程指导。无论是导师还是论文委员会成员,他们的持续指导就是要确保博士生的研究工作走上“正轨”,从而减少研究结束时出现重大问题的可能。最后,注重效率。类似期刊论文的同行评审一般耗时较长。在大学,特别是在博士生毕业季,将论文交给同样极为忙碌的专家,且要等待其评语,要想在短时间内完成并不切合实际...
武大教授称博士弟子论文遭“恶意评审”,学界如何看“盲审”?
也有一部分人认为,“评审意见看上去比较靠谱”,“外审专家是认真看了论文的,也是一家之言,没有觉得有多大恶意,要允许别人有不同意见(www.e993.com)2024年10月17日。导师若有异议可申请复议外审。”还有人认为,“仅从文中所提及的内容来看,感觉是长年在国内的老师和在国外受过训练的老师对于如何做研究和如何评价研究之间的矛盾。似乎这位评审人...
4名985博士生论文被评“不合格”,质疑专家不专业!校方回应
近日,厦门大学中文系博士生卓艺(化名)在社交平台上发文,对厦大博士生申请学位创新成果认定办法提出质疑。已过教育部送审和答辩的论文,顺利通过导师推荐、校内组织5位专家评审后,卡在了校外专家双盲评审环节。卓艺称,收到的评语中有错字和病句,表述疑对论文已完成答辩不知情,不同校外专家评价反差大。
博士盲审挂了,不予答辩!985导师发声:遭遇“恶意评审”
不同意答辩!让吕德文“鸣不平”的这篇博士论文题目是《县域社会中的商人群体及其经营行为——基于阳县的田野调查》。他所引述的匿名评审意见对这篇博士论文的总体评价是:不合格,不同意答辩。其中,评审意见否定了该论文的选题,认为“商人涉及各行各业、不同规模的经营类型,选择一个细分行业进行研究就不容易了,还...
论文被匿名校外专家评价不合格,4名博士生质疑专家不专业,厦大回应
近日,厦门大学中文系博士生卓艺(化名)在社交平台上发文,对厦大博士生申请学位创新成果认定办法提出质疑。已过教育部送审和答辩的论文,顺利通过导师推荐、校内组织5位专家评审后,卡在了校外专家双盲评审环节。该环节必须评审意见全部通过方可申请,而卓艺和三位同专业同学的论文都收到了不合格评价。
是“恶意评审”还是“贼喊捉贼”?对文科博士论文评审的反思
预答辩和答辩由学院或导师组织,是具名现场评审,博士生和评审专家面对面探讨。预答辩是答辩前的检验,旨在发现博士学位论文可能存在的问题和不足,引导博士生修改完善,避免在后续论文评审中出问题。答辩则是对学位论文的正式检验,而考虑到论文已经通过预答辩和匿名评审,答辩往往是一种仪式,基本上都会予以通过。