“这不是致谢,是诬陷”,大学生论文评语火了,难怪导师不敢留名
第一份稿子,是老师给的,这是很正常的事情。最要命的是,他还得从头到尾看完,一位匿名的老师对他的评语是:“你的大脑一片空白,能在这种情况下写作已经是个奇迹了。”一个学生,连老师都不愿意做的事情,竟然还能说出这样的话来,这让老师都惊呆了。你还真是胆大包天!一名大学生,想要完成一篇毕业论文,...
盘点导师给论文的神批注,网友:写的和改的都疯了
不少导师精通“反话正说”的艺术,他们的评语能够瞬间让你羞愧万分,无地自容。图源:微博@Vista看天下要不怎么说别惹文化人呢,毕竟嘲讽人的方式有很多种,导师光用文字表达都杀伤力十足了...网友锐评:“以前上大学的时候最怕点开这个评语,一条评语就是一颗子弹。”图源:微博在英语中,paper、essay、thesis、...
“评语有病句”,论文被匿名校外专家评价不合格,4名博士生质疑专家...
2022年5月,她顺利通过答辩成功毕业,但根据《厦门大学博士、硕士研究生申请学位发表学术论文的规定》(厦大研[2014]31号),当时没有在C刊上发表论文的卓艺没能拿到学位证。2023年2月13日,卓艺称学校给她发邮件,让她走博士论文创新成果审核之路申请学位。邮件中提到四个步骤,包括导师推荐、学位论文创新成果审核...
武大教授称博士弟子论文遭“恶意评审”,学界如何看“盲审”?
不仅提出要“开展博士、硕士学位论文抽检工作”以“强化学位授予单位、导师和研究生的质量意识,加强学位授予管理,保证学位授予质量”,而且对“健全学位论文评阅制度”做了特别强调:“论文评阅要保证有一定数量的外单位同行专家参与,加强匿名评阅等适合本单位
4名985博士生论文被评“不合格”,质疑专家不专业!校方回应
近日,厦门大学中文系博士生卓艺(化名)在社交平台上发文,对厦大博士生申请学位创新成果认定办法提出质疑。已过教育部送审和答辩的论文,顺利通过导师推荐、校内组织5位专家评审后,卡在了校外专家双盲评审环节。卓艺称,收到的评语中有错字和病句,表述疑对论文已完成答辩不知情,不同校外专家评价反差大。
福建农林大学2021年招收攻读硕士学位研究生复试录取办法
原标题:福建农林大学2021年招收攻读硕士学位研究生复试录取办法1为进一步提高我校研究生招生选拔质量,优化研究生教育结构,确保研究生招生录取工作科学公正、规范透明,确保做好疫情防控期间硕士研究生复试工作,保障考生和涉考工作人员的生命安全和身体健康,根据教育部《2021年全国硕士研究生招生工作管理规定》(教学函〔202...
不合格学术型硕士学位论文的典型特征 ——基于论文抽检专家评阅...
值得一提的是,在“不合格论文”中,有部分论文是被专家直接判定为“完全不符合要求”的论文,即无论是从选题还是研究方法、论文的撰写等方面,都不满足硕士论文的基本要求,这些论文无一例外都是由作者学术态度和学术行为不端正所导致的。专家评语如“论文的工作量明显不太够,没有对所提算法进行复杂性分析,更没有跟...
学林轶事| 钱穆在金陵大学的两则论文评语
钱穆还于1945年6月参加了刘骏的硕士学位考试。刘骏的导师为蒙文通、陈寅恪,毕业论文题目为《唐代赋税制度史述论》,考试委员会主席为李小缘,委员为蒙文通、陈寅恪、钱穆、陈恭禄、王绳祖,目前尚未发现钱穆给此文的评分与评语。刘骏(1913—1949),四川遂宁人,字俊达。曾就读于辅仁大学,再转学西北大学(陕西城固),后考入...
北大老师抽检16275 篇硕士论文,发现不合格的常因6种问题
中被专家判定为“不合格论文”的缺陷和不足,认为不合格学术型硕士研究生学位论文具有作者科研能力不足、论文规范性欠缺、论文创新性和价值性不高、文献综述质量较低、作者学术态度和行为不端正、选题意义和严谨性不够等六大典型特征,并结合国外相关研究,分析了问题出现的原因,提出了保障学术型硕士研究生学位论文质量的...
毕业生吃上定心丸 快来围观博士硕士云答辩实况
30多分钟的提问回答结束后,答辩会休会,所有旁听人员退出会议,答辩秘书宣读同行专家对论文的评阅意见和导师评语,答辩委员会一致认为答辩人达到博士学位的学术水平;接着用问卷星进行无记名投票表决。为了本次线上答辩会的顺利进行,水利系成立答辩领导小组,对答辩秘书进行了ZOOM各种功能和问卷星的培训,并提前一天安装设备...