“评语有病句”,论文被匿名校外专家评价不合格,4名博士生质疑专家...

此外,其了解到的另三名同学收到的评阅意见中,有评语称“建议认真修改后提交答辩”,专家疑对论文完成答辩的情况并不了解。△受访者供图卓艺还向记者表示,自己的毕业论文在教育部平台盲审时三个分数平均分85以上,最高分89,被评为“出色的学位论文”,读博至今已在正规学术期刊发了6篇论文。收到的另一份校外...

欧美博士论文,为何不像我国这样重视盲审?

论文委员会一旦通过了论文,并认为一切准备就绪,便会让博士候选人进入答辩环节。答辩期间,学生介绍自己的研究,并回答委员会成员提问。答辩通常对其他教师开放,有时也对学生开放并允许其提问。答辩结束后,论文委员会讨论学生的表现和论文质量,并决定是否通过其答辩、是否需要修改,或者在极少数情况下对学生的答辩不予通过。

是“恶意评审”还是“贼喊捉贼”?对文科博士论文评审的反思

评审专家要明确是否同意学位论文参加答辩,并说明其对论文的熟悉程度。与此同时,评审专家要撰写对学位论文的学术评语,一般要求是:“请对论文的学术水平、创新性做出简要评述,包括选题意义、论文创新点、学科知识的掌握、写作规范性和逻辑性等。”评审专家也要说明论文的不足之处和建议,即“明确指出论文中存在的问题和...

欧美高校博士论文盲审制度有何启示

论文委员会一旦通过了论文,并认为一切准备就绪,便会让博士候选人进入答辩环节。答辩期间,学生介绍自己的研究,并回答委员会成员提问。答辩通常对其他教师开放,有时也对学生开放并允许其提问。答辩结束后,论文委员会讨论学生的表现和论文质量,并决定是否通过其答辩、是否需要修改,或者在极少数情况下对学生的答辩不予通过。

武大教授称博士弟子论文遭“恶意评审”,学界如何看“盲审”?

“目前,各高校院所对学位论文的质量审查正趋向越来越严。比如电子科技大学就要求‘博士学位论文均送校外单位专家评阅’。而盲审又往往被放在论文答辩之前的最后环节,如果审议情况不佳,学生就可能要面临‘延毕’‘不授学位’等结果,指导老师和学院也会受到相应惩罚。”文中指出,正因此,论文盲审不能“瞎审”。

答辩费还要自掏腰包?学生自爆:动辄 6500 元,导师评语不到 65 字……

而有的高校规定论文只要被评为D等,学生就没有了申请复审的资格,只能坐等延毕;有的学校规定学生不满盲审成绩可以申诉,但之后必须得双A才能参加答辩(www.e993.com)2024年11月19日。图片来源:生物学霸虽然大家心里都清楚,盲审的初衷是为了避免「拉关系」、「找熟人」等学术不端现象,但这并不代表盲审便一定是没问题的——这项制度管...

辽宁大学2024年首批成人学历教育本科毕业论文(设计)工作的通知

2.指导教师选聘条件成人教育本科毕业论文指导教师应具有副高级及以上专业技术职称,政治立场坚定,为人师表,治学严谨,潜心教书育人,恪守学术道德。选派讲师为指导教师的,须选择教学水平高、科研能力强、高度负责的讲师。选聘具体要求参照《辽宁大学本科毕业论文(设计)指导教师资格准入规定》(附件1)。

东北林业大学关于自学考试2024年上半年毕业论文相关工作通知

1.论文格式务必与模板保持一致2.查重率低于30%注:论文管理系统内答辩稿仅有一次免费查重机会。(三)2024年3月19日-3月31日:毕业论文答辩1.指导老师审批2.评阅教师进行评阅3.分组答辩注:指导老师或评阅教师审核不通过的论文将不能参与本次论文答辩,该论文进度将被冻结至2024年下半年继续修改,审核通过后...

【学术相关】收到离谱盲审评语,4名博士生果断质疑盲审专家不专业!

评语第一句“文学地理学是近年逐渐兴起的一种研究路径,但是其有效性和规范性仍有待验证”,在卓艺看来反映了专家对文学、地理的认识有限。此外,其了解到的另三名同学收到的评阅意见中,有评语称“建议认真修改后提交答辩”,专家疑对论文完成答辩的情况并不了解。

4名985博士生论文被评“不合格”,质疑专家不专业!校方回应

近日,厦门大学中文系博士生卓艺(化名)在社交平台上发文,对厦大博士生申请学位创新成果认定办法提出质疑。已过教育部送审和答辩的论文,顺利通过导师推荐、校内组织5位专家评审后,卡在了校外专家双盲评审环节。卓艺称,收到的评语中有错字和病句,表述疑对论文已完成答