为什么日本核污水排放,现在没人关注了,都忘记了吗?原因很简单
一方面,处理和储存大量核污水对日本而言是一个巨大的财政负担,排放到海洋被视为一种成本较低的处理方式。另一方面,日本政府也希望通过解决核污水问题,重建国际社会对福岛及日本其他核设施安全性的信心。然而,这种以经济成本为主要考量的决策方式,被批评为牺牲了环境安全和人类健康。国际社会对日本核污水排放计划的反...
日本决定派代表亲自前往我国解释,当面强调排放核污水是安全的
只有日本停止核污水的排放并且寻找其他无害的核污水处理方式,才是解决这一问题的关键。通过科学研究、技术创新和国际合作,从而寻找到更安全、可持续的处理方式,并确保核污水排放对环境和人类健康的潜在风险得到最小化。当然不仅仅是中方对其进行严厉的谴责,其实日本民众尤其是沿海渔民,也在强烈地反对核污水的排放。
投资者提问:董秘您好,日本核污水排放导致核污染,并将于近期到达...
董秘您好,日本核污水排放导致核污染,并将于近期到达我国沿海地带,请问一下贵司旗下公司研发的3款辐射监测仪和辐射监测手表是否还有在销售?在哪里可以买得到?谢谢告知?董秘回答(光智科技SZ300489):尊敬的投资者您好!公司已将上述产品等相关业务转让给关联方广东先导先进材料股份有限公司。感谢您的关注!
作为一个在日本的人来说下日本人对排核污水的看法吧
网友:楼主我来告诉你日本排的是啥,准确说是高强度辐射的接触核燃料棒的,核辐射污染水,机器人靠近10分钟主板烧了,核辐射本质上是这些放射性粒子子弹一样穿透一切物质,除非半米厚铅板等,这些辐射导致DNY断链,变异,第一波到台海,中国沿海,几年后才到美国
海客谈:日本完成四轮核污水排海,各国民众怎么看
CGTN拍客持续关注日本排放核污水行为。来自美国、英国、澳大利亚、加拿大、新西兰国家的居民在本集视频中谈论对此行为的看法。其中,来自美国的Sophia表示核污水排海让她对未来感到恐惧。来自英国的Darren则认为自己无法认同日本的行为,这在实质上是将有毒的污水倒入海洋,日本在做决策前,应该认真考虑周边国家的意见。OnMarch...
日本又开始了!才过半年,排入大海的核污水将超3万吨!
日本在2023年8月24日正式启动福岛核污水排海,并已完成三批次排放,前三批的累计排放量超过2.3万吨(www.e993.com)2024年8月14日。日方公布的第四批核污水排放量仍为7800吨左右。也就是说,短短半年时间,将有超过3万吨核污水流入太平洋。而这才刚刚开始。根据东电公布的最新排放计划,2024年度(2024年4月至2025年3月)拟分7次排出5.46万...
【科学强国】日本启动第五轮核污水排海,如何防范?
核废水指核电站在正常日常活动中产生的废水,不会接触到核反应堆中的放射性物质,经严格处理后可通过管道排出。而核污染水则是直接接触放射性物质的水,需要严格存放,经过多道工序处理、专家审慎评估后,才能被允许排放。然而,日本的核污染水是否真的达到了排放标准,是一个值得深究的问题。
中国又在无理取闹?日本核污水排放一些关键问题的真相
第二种看法:中国核电站排泄的核冷却水,比日本福岛核污水多好几倍,中国有何脸面去谴责日本!这个说法源于《读卖新闻》7月份的报道,其实是混淆了两类截然不同的概念。很多人谈核色变,认为既然都带“核”,危害性就都一样,其实核电站平时排放的核冷却水,跟福岛核电站排泄的核污水是完全不同的概念。
日本执意排放核污水,客观分析赞成排放的观点
观点5:排放区域并非捕鱼区?日本这次核污水排放是用管道排放到比较远的一个地方,排放区三公里内都没有常规的捕鱼活动,并不影响日本的海产作业。不过,核污水始终是水,不会永远停留在排放区,会不断扩散。随着排放量的日益增多,若干时间后扩展到捕鱼区域乃至整个海洋,是必然趋势。
日本核污水排海:这里有你关心的10个问题
3.福岛核电站是全球最严重的核事故之一,属于7级核事故。4.国际原子能机构(IAEA)支持日本核污水排放决定,但是否有效尚不确定。5.核污水排放进海洋会对海洋生态和周边国家产生不可逆的污染。其实这事已经连载很久了。一、这次排放的,是哪里的核污水?