美国的四大巨变:既是自身的问题,也是世界的难题

在这种有限分权的精神下,美国设计了一套完整系统化的政治规则——横向的立法、司法、行政三权分立;纵向的中央与地方、联邦与州分权制衡。更重要的是,在宪法约束下,政府除了税收、外交和部分内政事宜,权力处于最小化状态。而普通民众的基本权利,则神圣不可侵犯。正如《半片面包:美国权利法案争议始末》一书所描述的...

美国大选最后关头,特朗普vs哈里斯,胜负关键就看20个核心指标

美国总统只是美国的总统,不是世界的总统,他不可能改变一切;而且美国是三权分立制,总统的权力比较有限,不可能像古代的皇帝或者独裁者比如希·特·勒那样,一言九鼎,可以任性胡来。因此,大可不必认为,谁当了美国总统,就可以改变世界大格局什么的,这些都纯属瞎想。有了以上思想准备,咱们再来聊聊这次大选。离最后的选举...

美国的三权分立制度,是利大于弊,还是弊大于利?

法国哲学家孟德斯鸠提出的三权分立(拉丁语:triaspolitica)而为人熟知,即是将行政、立法和司法三个政府权力分开三权分立的基本架构简单来说,三权分立就是把国家权力分成三部分:立法、行政和司法。立法权在国会,行政权在总统,司法权在法院。这一制度的设计初衷是为了防止权力集中,保护人民的民主权利。然而,究竟这种设...

深度| 谁会是特朗普的新助手?

美国政治体系遵循三权分立。国会拥有立法权,分为参众两议院,参议院议员任期六年,众议院议员任期两年。最高法院拥有司法权,大法官由总统任命并终身任职。而白宫拥有行政权,由总统、副总统、内阁以及众多行政机构组成,总统为白宫最高领导人。其中,美国行政机构由15个内阁部门和其他独立行政机构组成,内阁部门地位高于独立行...

除了总统大选,今年还有一件事,将深刻影响美国政坛

三权分立我们都知道,美国采取的三权分立制度,白宫代表行政权,国会代表立法权,美国最高法院代表司法权。白宫这边是四年换个住户,国会两院议员换得更勤。美国众议员的任期是两年,参议员六年,也就是说,一任总统起码要经历两次众议院改选,参议院也会有部分议席变动。

美国的四大巨变——自身的问题,世界的难题

在这种有限分权的精神下,美国设计了一套完整系统化的政治规则——横向的立法、司法、行政三权分立;纵向的中央与地方、联邦与州分权制衡(www.e993.com)2024年12月18日。更重要的是,在宪法约束下,政府除了税收、外交和部分内政事宜,权力处于最小化状态。而普通民众的基本权利,则神圣不可侵犯。正如《半片面包:美国权利法案争议始末》一书所描述的...

普京在俄罗斯的权力有多大?大帝不是白叫,和拜登相比谁更强?

好多阴谋论都觉得：美国真正掌权的不是总统，而是在三权分立的那三个部门背后的那些隐藏势力。这种说法呢，听着确实有点让人觉得不太可信。不过从美国现在的情况来看，总统的权力确实不是特别高。二、联邦总统制下的普京俄罗斯联邦那可是个相当年轻的国家嘞，它之前的前身呀，是这颗星球上曾经存在过超厉害的国家...

文字直播

史雯珊:我想再补充一点,谈谈候选人来自国会的一个好处。美国是实行三权分立。如果总统候选人来自国会,那么以总统为首的行政部门,将来就在与以国会为主的立法部门打交道方面,比如预算,制定政策和执行政策方面,就会更有经验。因为他来自国会,对众议院和参议院的运作是相当熟悉的。

在美国,为何权力最大的不是总统?最高权力机构有三个

在美国政治体系中,国会、总统和最高法院是三个独立且相互制衡的最高权力机构。这种三权分立的原则保障了政府各部门之间的相互独立,避免了权力集中于单一机构的情况。国会作为立法机构,负责通过法律并监督政府的运作。它由参议院和众议院两个议院组成,代表着州和人民的利益。国会通过的法律必须符合宪法,而最高法院则有...

特朗普的新麻烦:默多克的保守媒体帝国面临“坍塌”危机

在“三权分立”之外,媒体因其监督和对舆论的塑造作用而成为影响美国民主政治的第四只手。以福克斯为代表的保守派媒体,在数十年间不断影响着共和党的选民,宣传和推动保守主义政策,甚至直接影响美国大选的走势。此次媒体遗产继承之战,正值美国大选。福克斯作为美国最大的保守派大本营,报道的方针与内容能够在很大程度上...