社评:真正违背《中英联合声明》承诺的是英国
一段时间以来,英国政府不时就香港事务说三道四,并且声称根据1984年《中英联合声明》,英国至今对香港负有责任。伦敦指责中国违反了《中英联合声明》,违反了“一国两制”的承诺。美国等西方国家也给伦敦帮腔,日前刚举行的七国集团峰会也援引《中英联合声明》,做出毫无根据的表述。我们要明确指出,真正与《中英联合声明...
英国又拿《中英联合声明》说事儿,中方此前曾多次表示反对
环球时报记者郭媛丹2019年12月19日是《中英联合声明》签署35周年。路透社19日报道称,英国外交大臣拉布当天发表声明,敦促“中国与香港示威者展开对话”,并尊重中方35年前在《中英联合声明》中所作的承诺。拉布19日在声明中称:“香港正在经历1997年回归中国以后最混乱动荡的时期。”他补充说:“中英之间的协议明...
中国驻英使馆发言人:任何国家都不能借口《中英联合声明》干预香港...
签署《中英联合声明》,是为了解决香港回归中国的问题。《中英联合声明》共1137个字、8个条款、3个附件,没有任何一个字、任何一个条款赋予英国在香港回归后对香港承担任何责任。英国对回归后的香港无主权、无治权、无监督权。任何国家都不能借口《中英联合声明》干预香港事务和中国内政。我还要强调的是,中国政府维护...
太狂!卡梅伦搬出《中英联合声明》,不许香港立法,中国霸气回应
比如,英国外交部长大卫卡梅伦,就曾以《中英联合声明》为借口,对香港的法律进行干涉。英国《基本法》第二十三条规定了《中英联合声明》所规定的各项权利与自由,而卡梅伦则主张这一法律应该予以保证。但是,一月三十号,香港当局发布了一份法律顾问报告,却没有兑现那些“义务”。卡梅伦还说:"我极力要求香港对英国提出...
英外交大臣借口《中英联合声明》攻击香港基本法第23条立法,我使馆...
使馆发言人:《中英联合声明》没有赋予英方任何资格和权利干预香港事务。我们坚决反对英国政客对香港基本法第23条立法的无端攻击。本次23条立法的原则之一就是尊重和保障人权,依法保护香港居民根据香港基本法和《公民权利和政治权利国际公约》、《经济、社会及文化权利国际公约》适用于香港的有关规定所享有的各项权利和...
英外长抹黑香港23条立法,并搬出中英联合声明,中方回应
据观察者网报道,英国外长卡梅伦指责香港《基本法》第23条立法提案未履行香港在《中英联合声明》下的义务,引来中方密集回应与批驳(www.e993.com)2024年10月25日。卡梅伦声称,《基本法》第23条将对香港民众在行使他们的权利和自由方面,产生“负面影响”,强烈敦促香港特区政府重新考虑他们的建议。
外交部:《中英联合声明》和《开罗宣言》是性质完全不同文件
问:你提到《开罗宣言》有重要的历史和现实意义,但外交部另一位发言人之前说过《中英联合声明》是历史文件,不具有现实意义。这两份文件有什么不同?为什么会有两个不同的解释?答:我的同事已经就《中英联合声明》阐述了立场,我就不重复了。我想强调的是,1984年中英签署的《关于香港问题的联合声明》,解决了历史遗留...
卡梅伦搬出《中英联合声明》攻击香港基本法第23条立法,中方密集回应
香港特区政府1月30日至2月28日就香港基本法第23条立法开展公众咨询。就在28日,英国外交发展大臣卡梅伦借口《中英联合声明》对香港基本法第23条立法发表不负责任言论,中方29日对此做出回应。外交部驻香港特派员公署、驻英国使馆反驳卡梅伦据微信公众号“外交部驻香港特派员公署”29日消息,针对英国外交大臣卡梅伦等...
1984年中英谈判:香港记者挖坑设套,耿飚失言,邓小平罕见发火
就这样,在邓小平的一声怒吼下,中英两国政府在国籍问题上达成了一致,并于9月26日正式签署了《中英联合声明》。然而,在谈判期间,也发生了一些不为人知的插曲,其中之一就是香港记者挖坑设套,耿飚失言,邓小平罕见发火的事件。