港大法学院院长:法律的灵魂与奥妙
更是因为法学所用的英语较为艰深,而且法学生需要阅读、理解、分析以至背诵大量的判例(主要是英国法院的,当然也有些香港法院的判例),并学习怎样把判例中所包含的法理原则应用到新的情况︰考试题目主要是要求考生把学到的法律规范适用至错综复杂的假想案情之中。
中国仲裁对国际社会的贡献
---中国海事仲裁委员会(简称中国海仲,英文缩写CMAC)2022年6月,最高法院增加5家仲裁机构纳入第二批“一站式”机制:---广州仲裁委员会(简称广仲,英文缩写GAC)---上海仲裁委员会(简称上仲,英文缩写SHAC)---厦门仲裁委员会(简称厦仲,英文缩写XMAC)---海南国际仲裁院(简称海南国仲,英文缩写HIAC)---香...
虎嗅晚报-斯坦福AI团队抄袭,成员公开道歉;理想否认新车充当二手车...
考虑到相关程序,需首先中止《9·19军事协议》的效力。韩国国防部4日表示,韩军将恢复在韩朝军事分界线和西北岛屿一带的所有军事活动。联合国20多名专家呼吁所有国家承认巴勒斯坦国据新华社,联合国20多名专家3日在瑞士日内瓦发表联合声明,呼吁所有国家承认巴勒斯坦国。包括联合国国际秩序问题独立专家乔治·卡特鲁...
解振华卸任中国气候变化事务特使
他指的正是COP28全球盘点的对象:“国家自主贡献”。《巴黎协定》达成前,“中美2014年和2015年发表的两个联合声明,解锁谈判中的关键分歧问题,为《巴黎协定》达成铺平了道路。“两国在联合声明中率先提出2020年的‘国家自主贡献’目标,对其他国家起到引领带动作用。”苏伟表示。多位和解振华一起参与气候谈判的受...
秦天宝:统筹推进国内法治与涉外法治视角下我国海洋自然保护的规范...
在我国国内海洋立法尚处于较为迟滞的前提下,如何在建设具有我国特色的海洋自然保护法律制度的过程中有效地运用国际经验进行治理,必须在法律术语的运用及治理结构的设计上体现出“中国智慧”。海洋自然保护治理体系与治理能力的现代化建设,不仅要求国内法依据国际法的最新动向进行革新,还需要我国作为负责任、有担当的大国...
《中英联合声明》争论再起,已“过时”还是仍有法律效力
郑若骅表示,在香港法院若干重要判词中,都有提及宪法(www.e993.com)2024年9月11日。基本法是全国人民代表大会行使《宪法》向其赋予的立法权力制定的成文法则,因此是中国的全国性法律。宪法和基本法共同构成香港特区的宪制基础,这一点无论在法律上或事实上均毋庸争议。关于中英联合声明的时间轴1984年12月19日中英双方在北京签订《中英联合...
为何说南海仲裁案所谓裁决 没有任何法律效力?
《南海各方行为宣言》中有关承诺的法律效力,恶意规避中国根据公约第298条作出的排除性声明,有选择性地把有关岛礁从南海诸岛的宏观地理背景中剥离出来并主观想象地解释和适用公约,在事实认定和法律上存在明显错误,其行为和裁决严重背离国际仲裁一般实践,完全背离公约促进和平解决争端的目的及宗旨,严重损害公约的完整性和...
《中英联合声明》对于中国治理香港没有法律拘束力
在上述两种情况下,依据条约制定成的英国国内法具有法律效力,但条约本身没有法律效力。也就是说,假如英国将《中英联合声明》制定成国内法予以适用,《中英联合声明》在英国国内法上仍然没有法律效力。所谓“己所不欲,勿施于人”,英国为何要强行将《中英联合声明》作为香港的有效法律依据呢?
英国、法国、德国联合声明:不支持美国这一要求!蓬佩奥猛烈抨击...
综合华尔街日报美联社今日俄罗斯等媒体最新报道在美国国务卿蓬佩奥在联合国要求恢复对伊朗全面制裁之际当地时间8月20日美国的欧洲盟友英国德国法国外长发布联合声明直接反对当地时间14日美国在安理会提出无限期延长对伊朗武器禁运的决议时英法
《中英联合声明》对于中国治理香港没有法律拘束力-光明日报-光明网
在上述两种情况下,依据条约制定成的英国国内法具有法律效力,但条约本身没有法律效力。也就是说,假如英国将《中英联合声明》制定成国内法予以适用,《中英联合声明》在英国国内法上仍然没有法律效力。所谓“己所不欲,勿施于人”,英国为何要强行将《中英联合声明》作为香港的有效法律依据呢?