“评语有病句”,论文被匿名校外专家评价不合格,4名博士生质疑专家...
卓艺收到一名专家在“研究成果及其意义或效益”与“论文规范性”两项评审要点中给予了不合格评价,其评语中出现明显病句,如“不是是否是作者的臆想”,又如“很令人存在”等。评语第一句“文学地理学是近年逐渐兴起的一种研究路径,但是其有效性和规范性仍有待验证”,在卓艺看来反映了专家对文学地理学的认识有限。...
博士盲审挂了,不予答辩!985导师发声:遭遇“恶意评审”
在吕德文看来,这一评语可谓是诛心之语。公正、公平、客观评价是学术评审的基本原则,学术评审不受作者身份、学术地位、研究机构等因素的影响。在一个成文的学术评审意见中,公然违背公正公平原则,将学术作品评价和对作者所在单位的看法建立因果联系,甚为罕见。评审意见还认为,“(论文)分析框架的学理性和创新性不足,研究...
关注:收到离谱评语,4名博士生质疑盲审专家不专业!厦大回应
据厦门大学中文系博士生卓艺(化名)反映,其已通过教育部送审和答辩的论文,顺利通过导师推荐、校内组织5位专家评审后,卡在了校外专家双盲评审环节。该环节要求所有评审意见通过方可申请学位,但卓艺与三位同专业的同学的论文均收到了不合格的评价。卓艺称,收到的评语中有错字和病句,表述疑对论文已完成答辩不知情,...
【学术相关】收到离谱盲审评语,4名博士生果断质疑盲审专家不专业!
卓艺收到一名专家在“研究成果及其意义或效益”与“论文规范性”两项评审要点中给予了不合格评价,其评语中出现明显病句,如“不是是否是作者的臆想”,又如“很令人存在”等。评语第一句“文学地理学是近年逐渐兴起的一种研究路径,但是其有效性和规范性仍有待验证”,在卓艺看来反映了专家对文学、地理的认识有限。...
论文被匿名校外专家评价不合格,4名博士生质疑专家不专业,厦大回…
卓艺收到一名专家在“研究成果及其意义或效益”与“论文规范性”两项评审要点中给予了不合格评价,其评语中出现明显病句,如“不是是否是作者的臆想”,又如“很令人存在”等。评语第一句“文学地理学是近年逐渐兴起的一种研究路径,但是其有效性和规范性仍有待验证”,在卓艺看来反映了专家对文学、地理的认识有限。
东方时评丨这位导师为何要开除自己的研究生
最令导师犯忌、憎恨的是那位研究生的抄袭问题(www.e993.com)2024年7月25日。克瑞顿大学校规有定义:学术论文7%以上雷同他人就是“抄袭”。那位研究生写论文常是从网上复制了东西,拼凑起来敷衍成文,这种“想找捷径、借以掩盖自己的基础差和没有治学能力的缺陷”的作派,袁教授曾多次批评教育,但他不思悔改,反而强词夺理,抱怨导师“不宽容”。作为...
南邮研究生跳楼自杀 曾抱怨“导师不让毕业”
在学生论文工作态度一栏中,张填写着“很不认真”这样的评语。按目前进度,导师认为能否按时完成学位论文一栏,张则写出“不可能”。检查评定等级中也说明“实际完成工作量较少,近期也无望出成果”。在学生是否擅自外出实习一栏中,显示“是”。与蒋华文本科与研究生都同班的小强(化名)告诉澎湃新闻,蒋华文在校期间非常...
南开大学研究生评选“良师益友”为导师贺新年
同学们用质朴的文字自发地为“良师益友”们写“评语”。他们将中国工程院院士李正名评价为“温和的老人”,把老师的办公室称为学生们的“家”。“我们眼中的优秀导师不仅有出众的才学,更能在大家成长的点滴中给我们精神动力和指引。他们在平凡的温润和不变的亲切里,诠释着‘为人师’的含义。”文学院晏京同学说。
中南大学发挥研究生导师领航作用
中南大学在有关文件中明确提出:遴选研究生导师,首先要以“教书育人”作为基本的任职条件,要求导师成为研究生思想政治教育的第一责任人。学校定期组织评选“十佳师德标兵”,每两年在学生中公开进行“我最喜爱的老师”评选活动,以学生的评价力量推动导师做好思想政治工作。学校设立了专项经费,资助导师开展研究生德育课题研究...
中国科学院华南植物园2022年招收攻读博士研究生简章
(三)、导师评价考生的报考导师对考生进行考核,主要从专业基础知识和掌握及运用能力、科学思维及科研工作能力、科研工作基础及个人兴趣是否符合导师研究方向等方面对考生进行综合评价。接收导师填写《华南植物园攻读博士学位研究生面试考核记录表》(附件4)评语及接收与否意见。