朱浩川 李元国|人工智能如何介入司法裁判——从本体出发到规范建构
第一,笔者尝试从人工智能本体入手,讨论人工智能为何不能独立裁判,以及我国人工智能司法辅助裁判在司法实践中的初步探索;第二,笔者将基于以上结论讨论人工智能在哪些方面或在多大程度上辅助司法裁判,即讨论人工智能辅助裁判的限度问题;第三,人工智能辅助裁判不是法官依据人工智能生成的结果作出判决,在建构司法辅助裁判系统时...
刘风景:裁判文书引用法条的原理与技术
关键词:裁判文书引用法条依法裁判文章目录一、裁判文书引用法条的基本理解(一)关于“裁判文书”(二)关于“法条”(三)关于“引用”二、裁判文书引用法条的失范例示(一)法条包裹过大(二)法律简称混乱(三)法条不带引号(四)加载冗余信息(五)使用介词随意三、裁判文书引用法条的价值目...
侯学宾 | 裁判文书不说理的制度逻辑
综合来看,大部分学者将裁判文书不说理的根源归结于三个方面:一种观点被称之为“不能说理”,该观点认为,裁判文书不说理的原因在于法官的素质和专业能力不足以进行说理,这种能力的缺失可能来自法官没有受过完整的法律训练,或者缺乏相关的社会经验。相较而言,法官自身能力问题可能并不是我国裁判文书不说理的主要原因。一方...
朱浩川 李元国|人工智能如何介入司法裁判
第一,笔者尝试从人工智能本体入手,讨论人工智能为何不能独立裁判,以及我国人工智能司法辅助裁判在司法实践中的初步探索;第二,笔者将基于以上结论讨论人工智能在哪些方面或在多大程度上辅助司法裁判,即讨论人工智能辅助裁判的限度问题;第三,人工智能辅助裁判不是法官依据人工智能生成的结果作出判决,在建构司法辅助裁判系统时...
裁判规则丨虚假诉讼罪中“捏造事实”的认定
1.行为人冒用亡父名义提起虚假民事诉讼,致使人民法院作出错误的裁判,构成虚假诉讼罪——姜某林虚假诉讼案案例要旨:行为人在其父已去世的情况下,为谋取利益,隐瞒事实、虚构民事诉讼主体,先后以其父名义提起排除妨害和支付房租的民事诉讼,其客观行为足以表明其主观上具有虚假诉讼活动的故意,致使人民法院作出错误的裁判,...
如何成为一名合格的裁判?
一直以来,媒体鲜少关注裁判群体,紧张激烈的赛事中他们的存在感也不高,属于最默默无闻的角色(www.e993.com)2024年10月18日。但在规则尺度的把握、突发事件的处理上,裁判又往往不可或缺。裁判,到底是个什么样的角色?敬畏规则,守卫公平,还是维持秩序?如果用一个词语来形容是掌权者、判定者还是服务者?
于同志:刑事裁判文书的构成要素分析
4.对被告人有利和不利的证据内容原则上都应当关注、反映,不能厚此薄彼,尤其不能为了定罪或重判而有意忽略有利于被告人的证据,这也是防范出现冤错案件的重要举措。5.对内容重复的被告人供述、证人证言、被害人陈述等言词证据,要善于归纳、整合,避免堆砌、过于繁琐,尤其不能照搬照抄到裁判文书上。6.适当突出物证...
周翔:司法人工智能对裁判说理的辅助价值和实现路径 | 法学杂志...
关键词:司法人工智能;司法说理;法律文书;法律生成大模型目次一、问题的提出二、定位辅助裁判说理价值的缘由三、辅助裁判说理的价值体现环节四、辅助裁判说理的技术实现路径五、结语一问题的提出司法人工智能近年来的实践发展虽然迅速,但也引发学界不少的质疑之声。比如,裁判难以达到绝对的客观和精确,不能处...
最高法:未经他人同意,“录音证据”如何被采信(附16个裁判观点)
就最高人民法院公示的裁判文书《李生堂与白正祥等企业出资人权益确认纠纷案》,最高法院认为,本案诉讼期间,李生堂提交了一份其与白正祥之间的通话录音,该录音内容清晰、连贯,没有明显的变造或技术处理痕迹。白正祥虽然主张该录音证据内容有疑点、不能作为判断两人实际通话内容的根据,但一审质证时其认可该录音是其本人...
「权威发布」裁判文书今后是否还会上网公开?最高法院回应!(后附...
由于缺乏关键词和裁判要旨,裁判文书网存在的查询检索不便等问题,在裁判文书库同样存在,因此,裁判文书库主要并不是为了给法官办案提供类案查询,而是着眼于国家和社会治理中司法大数据的分析应用,为制定司法政策、推进司法改革、提出司法建议等提供依据和参考。例如,通过分析全国法院驳回起诉、维持原判、发回重审等情况...