刘仁文 姚万勤:帮助信息网络犯罪活动罪中“明知”的认定
根据刑法第二百八十七条之二规定,帮助信息网络犯罪活动罪(以下简称为“帮信罪”)是指,明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的行为。众所周知,随着网络2.0时代的到来,帮信罪一跃成为目前我国第三大适用罪名,且呈...
帮信罪:主观明知的推定+不起诉案例汇总+与其他关联罪名的区分
2019年《解释》第十二条第一款明确了帮信罪“情节严重”的标准有七项,即分别“为三个以上对象提供帮助”“支付结算金额二十万元以上”“以投放广告等方式提供资金五万元以上”“违法所得一万元以上”“二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚,又帮助信息网络犯罪活动的”...
...共犯--海西州西部矿区人民法院审结全市首例危险驾驶罪共同犯罪...
依据本案犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及被告人认罪悔罪表现,依法对二被告人均判处拘役二个月十五日,缓刑四个月,并处罚金。法官释法在司法实践中,危险驾驶的共同犯罪主要有以下三种情形:一是在饮酒过程中,行为人明知驾驶员必须驾车出行,仍极力劝酒或胁迫、刺激其饮酒,且饮酒后不给其找代驾的行为;二...
...正是因为走私罪共犯要求“通谋”,所以——走私罪共犯不应包含...
对于走私罪共犯是否包含片面共犯,该规定属于注意规定还是法律拟制等问题,理论与实践中均存在一定分歧,有必要对走私罪共犯规定予以讨论明晰。走私罪共犯不应包含片面共犯。片面共犯,是指一方有意帮助另一方实施犯罪,而另一方不知道自己的犯罪行为是在他人的帮助下完成的情形。片面共犯是否构成共同犯罪,理论上存在“肯定说...
没开车的他竟成了危险驾驶罪的共犯!
综合考虑被告人的犯罪事实及坦白、认罪认罚等情节,法院以危险驾驶罪对两被告人判处拘役并处罚金。法官提醒个别司机认为只要自己饮酒不开车,把车交给其他饮酒的人开,就不构成危险驾驶罪,这种认识是错误的。根据刑法共同犯罪理论,教唆他人犯罪或明知他人犯罪仍提供犯罪工具的,以共同犯罪论处。戴某的行为构成危险驾驶...
深度|偷走2个孩子14年判5年,四问拐骗罪量刑是否合理
艾行利说,拐骗儿童罪一般情况下,犯罪人是自己收养、使唤,这种情况下,收养人就是拐骗人,统一定拐骗儿童罪(www.e993.com)2024年7月11日。如果拐骗的行为人把孩子送给别人收养,则看收养人与拐骗人是否有共谋,如果是共谋拐骗的,那就是拐骗儿童罪的共犯。如果没有共谋,则无法定罪。刑法上有收买被拐卖的妇女儿童罪,主要针对的是拐卖儿童,...
[上海刑事律师]明知他人是偷盗来的电缆却仍然购买,同样被判有罪
明知他人是偷盗来的电缆却仍然购买,同样被判有罪问题3:本案中李某为何不是构成盗窃罪的共犯?律师解释道:共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪,若李某和马某共同参与盗窃行为,或者是两人明确分工,由马某盗窃,李某收购后再拿去出售,赚取差价,这些情形下,两人才会构成盗窃罪的共犯。但是在本案中,盗窃行为是马某一人...
纠正“失衡”的判决!案件上诉后改判 让被告人真正认罪服判
《中华人民共和国刑法》第五条规定了罪责刑相适应原则:刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。也就是说,犯多大的罪,就应承担多大的刑事责任,法院也应判处其相应轻重的刑罚。按照常理,本案当中,购买赃油的行为,显然没有侵吞单位柴油私自售卖牟利的行为严重。如果这起案件的罪名适用没有...
江苏省高院发布“打击拒执犯罪”典型案例
2022年12月,常州天宁法院判决认定田某某、王某某的行为构成拒不执行判决、裁定罪,属共同犯罪,田某某系主犯,王某某系从犯,以拒不执行判决、裁定罪判处田某某有期徒刑六个月,以拒不执行判决、裁定罪判王某某拘役四个月,缓刑六个月。案例四:长期拖欠抚养费,微信流水成罪证2014年,田某甲与前妻万某某协议离婚,儿子...
张明杰案的思考:下岗职工,歌手女儿,国有资产,罪名辨析
事实上,该案中的一个重要人物魏奇早年潜逃国外,至2021年10月才回国受审,从这点看,检察、审判部门的工作并不慢(追逃这个事不可控因素太多)。二是最终的判决并没有认定检察院最初起诉时张明杰的贪污罪,同案的王绍玉也没有认定贪污罪,而是作为受贿罪的共犯被判处有期徒刑十四年。笔者目前在裁判文书网上查不到...