诚信建设 | 公然恐吓、纠缠执行干警,太嚣张!
但王某在执行干警向其解释了案件的情况和法律规定,强调了不履行判决义务对家庭和社会的不良影响后仍拒不配合执行,且态度蛮横,在执行局对执行干警围追堵截,阻挠执行干警下班,执行干警在法警的协助下才摆脱了王某的纠缠。在得知母亲被带到了执行局后,李某打电话出言威胁恐吓执行干警。在此情形下,执行干警果断采取拘留...
律师刑事辩护 | 无罪辩护之敲诈勒索罪
一、敲诈勒索罪(既遂)的基本结构是:犯罪分子以非法占有为目的→对被害人实施威胁或恐吓→被害人产生恐惧心理→被害人基于恐惧心理处分财产→被害人遭受财产损失。如果公诉机关指控的罪名成立,首先就要证明被告人主观上有非法占有的目的;其次要证明被告人客观上存在实施威胁或要挟的方法,索取他人财物的行为;最后,要证明被害...
民事正当维权索要赔偿和敲诈勒索罪之间的界限司法实务认定与区分
敲诈勒索作为常见的侵财型犯罪,司法实践中却常常遭遇非典型性,行为人虽然实施了威胁、恐吓等手段索取了钱财,但是行为人之所以要求被害人交付财物,是基于一定的原因或者理由,可称之为“先因型”敲诈勒索,或“事出有因型”敲诈勒索,本案即属此类型。本案争议的焦点在于被告人甲是否属于因劳动争议纠纷而导致维权过度,还...
刑事律师:恶意诽谤他人名誉需要承担什么责任?
诽谤罪:根据《刑法》第二百四十六条规定,故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。犯本罪的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。犯本罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。这里所谓“告诉的才处理”,是指犯诽谤罪,被害人自诉告发的,法院才受理,...
律师解读西安一辅警恐吓“人肉”网友:违法查询公民个人信息或涉嫌...
受访律师对红星新闻表示,公安机关工作人员违法查询公民个人信息造成损失的应当依法赔偿损失,情节严重的还可能涉嫌国家机关工作人员滥用职权罪。▲西安市公安局阎良分局情况通报——①——疑因追星发生口角辅警威胁“人肉”网友12月7日,一网友发文称,一名疑似西安阎良公安系统内的警务人员通过微博私信威胁自己,并声称...
图个说法|离婚离不掉暴力,人身安全保护令是什么?
3月19日,张某因屡次违反人身安全保护令,对前妻大打出手并恐吓威胁,珠海市香洲区人民法院以拒不执行裁定罪对被告人张某作出一审判决,判处有期徒刑八个月(www.e993.com)2024年9月7日。这是全国首例因违反人身安全保护令被法院以拒执罪判处刑罚的案件。人身安全保护令具有怎样的法律效力?南方网、粤学习客户端推出《图个说法》第13期,邀请广东省...
全国首例!男子违反人身安全保护令殴打前妻,判了
2024年3月19日,因屡次违反人身安全保护令,对前妻大打出手并恐吓威胁,广东省珠海市香洲区人民法院(以下简称香洲法院)以拒不执行裁定罪对被告人张某作出一审判决,判处有期徒刑八个月。这是全国首例因违反人身安全保护令被法院以拒执罪判处刑罚的案件。
全国首例,家暴男无视人身安全保护令被追究刑责
新京报讯据珠海市香洲区人民法院微信公众号消息,3月19日,因屡次违反人身安全保护令,对前妻大打出手并恐吓威胁,香洲法院以拒不执行裁定罪对被告人张某作出一审判决,判处有期徒刑八个月。这是全国首例因违反人身安全保护令被法院以拒执罪判处刑罚的案件。
寻衅滋事罪裁判观点
裁判观点刑法修正案(八)在对寻衅滋事罪客观行为的修订中增加了恐吓行为,但恐吓行为的表现方式多样,以自焚相恐吓是构成危害公共安全的放火罪还是恐吓型的寻衅滋事罪,殊难认定。放火行为必须达到足以危害公共安的程度才可构成放火罪,若以自焚相威胁,利用他人对放火的恐惧达到无事生非等目的,不足以危害公共安全但...
无视人身安全保护令,离婚后仍施暴前妻!男子被判刑
3月19日,因屡次违反人身安全保护令,对前妻大打出手并恐吓威胁,广东珠海香洲区人民法院以拒不执行裁定罪对被告人张某作出一审判决,判处有期徒刑八个月。这是全国首例因违反人身安全保护令被法院以拒执罪判处刑罚的案件。△3月19日,香洲区人民法院对被告人张某当庭宣判。香洲区人民法院供图...