最高人民法院:抢劫罪与敲诈勒索罪的区别

抢劫罪以当场实施暴力、以暴力相胁迫为其行为内容;敲诈勒索罪则仅限食于威胁,不包括当场实施暴力,而且威胁的内容,不只是暴力,还包括毁坏被害人人格名誉、揭发隐私、栽赃陷害等非暴力的内容。二是实施行为的方式不同。抢劫罪的威胁是当着被害人的面实施的,一般是以言语和动作来表示;而敲诈勒索—罪的威胁可以是当着...

【新县刑事辩护律师】抢劫罪的刑事责任是什么?应注意哪些问题?

依照《刑法》第263条的规定,犯抢劫罪的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:(1)人户抢劫的;(2)在公共交通工具上抢劫的;(3)抢劫银行或者其他金融机构的;(4)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(5)抢劫致人重伤、死亡的;(6)冒充军警...

敲诈勒索罪和抢劫罪之区分

抢劫罪以当场实施暴力、以暴力相胁迫为其行为内容;敲诈勒索罪则仅限于威胁,不包括当场实施暴力。而且威胁的内容,不只是暴力,还包括毁坏被害人人格名誉、揭发隐私、栽赃陷害等非暴力的内容。二是实施行为的方式不同。抢劫罪的威胁是当着被害人的面实施的,一般是以言语和动作来表示;而敲诈勒索罪的威胁可以是当着被害...

智障抢劫犯李四强,三次被法院认定有罪,已经不是荒唐能形容

广东省高级人民法院指令潮州市湘桥区人民法院对李四强犯抢劫罪一案再审。经过详细的审理，湘桥区人民法院认为原审认定事实不清、证据不足，不能认定李四强有罪，判决李四强无罪，该判决于2024年4月30日生效。从2007年被抓服刑，到2024年宣判无罪，李四强背着一个抢劫犯的罪名，已经整整过去了17年。而从2017年开始...

本来就是经济纠纷,这下罪大了……

同时,非法拘禁罪系侵犯公民人身自由犯罪,主观上不能有“非法占有”目的,基于非法拘禁罪侵害的法益,索债型非法拘禁罪成立的前提是该债务应真实存在或者有存在的可能性,如果虚构债务非法扣留他人强行现场索取财物的,可能成立抢劫罪;如果虚构债务非法拘禁他人,并以此为要挟向其家属索要财物的,则可能成立绑架罪。

马上评|29年前劫杀案再审改判,“疑罪从无”必须贯彻到底

该案重审恰好在刑诉法修订之后,并非没有纠错的机会(www.e993.com)2024年11月11日。重审当中,普氏兄弟就因“证据不足”被宣判无罪,不得不说是“疑罪从无”原则的体现。但是,普氏兄弟既然无罪,李金的犯罪“事实”都因而动摇,按理说也应当是无罪的。但法院最终认为其“对指控事实供认不讳”,被判抢劫罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。

抢夺罪的法律规定

《抢劫解释》第六条规定,“携带凶器抢夺”,是指行为人随身携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械进行抢夺或者为了实施犯罪而携带其他器械进行抢夺的行为。行为人随身携带国家禁止个人携带的器械以外的其他器械抢夺,但有证据证明该器械确实不是为了实施犯罪准备的,不以抢劫罪定罪;行为人将随身携带凶器有意加...

依法不认定为犯罪或者不按犯罪处理的26种情形

行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为,未达到“数额较大”,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证当场使用暴力或者以暴力相威胁,情节较轻、危害不大的,一般不以犯罪论处;但具有下列情节之一的,可依照刑法第二百六十九条的规定,以抢劫罪定罪处罚。(1)盗窃、诈骗、抢夺接近“数额较大”标准的;...

29年前“隔空劫杀案”再审改判无罪,当事人:在狱中曾试图自杀,将...

四川省高院审理后认定李金伙同他人抢劫杀人，维持无期判决。四川省高院认定该案的作案人有多人，但与李金一同作案的“他人”并非普氏兄弟。在经过多次上诉、普某成当庭翻供等一波三折的情况后，李金仍未免除牢狱之灾。从1995年9月因犯抢劫罪被收容审查，1996年1月25日被逮捕，到2017年7月7日刑满释放，李金因这...

29年后终获无罪,法度Law对话李金:无罪判决来的太迟了

2023年12月29日,四川省高级人民法院对李金犯抢劫罪一案进行了再审宣判。法院认为,原判认定的事实不清,证据不足,不能认定原审被告人李金有罪。判决:撤销四川省高级人民法院(1999)川刑终字第444号刑事裁定和成都铁路运输中级法院(1998)成铁中刑初字第44号刑事判决;...