法学∣周光权:对赌协议场景下合同诈骗罪的界限

内容摘要　对赌协议是估值调整协议，纠纷应在民事领域解决。即便目标公司实施造假行为，但在没有就重要事项实施欺骗且双方在合同框架确定后再做评估的情况下，在对赌期内兑现收益或补偿投资者损失的，以及行为人具有还款意愿和还款能力的，不宜认定为合同诈骗罪。但行为人在估值时造假使之严重脱离交易价值，或者在对...

“套路卖”应以合同诈骗罪认定

第一种观点认为,上述行为是一种民事合同(欺诈)行为。第二种观点认为,构成合同诈骗罪。笔者同意第二种观点。根据刑法规定,合同诈骗罪是在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。合同诈骗罪的构成要件分为客观上的诈骗行为和主观上的非法占有目的。本案中,公司在签订、履行合同过程中,虚构事实...

郭锐 曹瑞璇|职业打假行为与敲诈勒索罪的界限与界定研究

“一定的方式”通常是指支付价款购买,但又不仅限于购买,通过支付任何形式的物质代价(例如提供便利、付出劳动等)而获得经营者的商品和服务,也应当属于消费者,甚至不支付任何代价而由经营者赠与的商品或服务的使用者,也应属于消费者。三是消费者是进行生活消费活动的人。由于消费者并不是一个固定的阶层或集团,故消...

《民法典合同编通则解释》第5条:第三人缔约过失责任认定规则的...

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》(以下简称《民法典合同编通则解释》)第五条规定:“第三人实施欺诈、胁迫行为,使当事人在违背真实意思的情况下订立合同,受到损失的当事人请求第三人承担赔偿责任的,人民法院依法予以支持;当事人亦有违背诚信原则的行为的,人民法院应当根据各...

撤销“合同诈骗罪”,河南省高院五位法官能经得起历史的检验吗?

合同诈骗罪这个罪名的典型案例是周某明等合同诈骗案,又称为上市公司高管合同诈骗第一案。周某明等人采用欺骗的手段与上市公司签订股权转让合同,最后将上市公司“掏空”。主犯周某明被法院认定为合同诈骗罪,受到了应有的惩罚。为维护证券市场的稳定,维护广大股民的利益,对侵犯上市公司利益的违法犯罪行为,从以往案例来看...

什么情况下是民事欺诈纠纷案件,不构成合同诈骗罪?

一审法院:李某构成合同诈骗罪(www.e993.com)2024年11月10日。李某上诉称:其行为属于民事欺诈纠纷,不构成合同诈骗。二审法院:维持原判。二、刑事律师评析本案的焦点之一是该案是民事欺诈纠纷,还是合同诈骗。对于两者的区别,学界、实务界有一些主流观点。一是主观上,合同欺诈行为人意在通过双方履行合同来牟取一定的利益,该利益是指行为人自己...

从裁判理由看如何打掉合同诈骗罪的非法占有目的?

行为人在履行合同过程中享有了权利，而不愿意承担合同义务，未履行合同义务。行为人未履行合同义务的原因如果是没有任何正当理由，对方也不存在任何违约事由，而行为人故意拒绝合同义务，则应认定其有非法占有对方财物的目的。行为人往往是财物到手后直接隐匿、转移、甚至潜逃，应构成合同诈骗罪。当然，有些行为人会假借...

“商事合同中民事欺诈与合同诈骗罪的界限”讲座举办

“商事合同中民事欺诈与合同诈骗罪的界限”讲座举办近日，青岛市公共法律服务中心、青岛市惠企政策宣讲团、国家税务总局青岛市市南区税务局税收普法教育基地、北京德和衡（青岛）律师事务所、山东德衡律师事务所联合举办以《商事合同中民事欺诈与合同诈骗罪的界限》为题的第62期“以案释法大讲堂”。本期大讲堂由山东...

企业负责人被以合同诈骗罪判刑11年,四川省高院改判无罪

2019年9月2日,成都市中级人民法院一审以合同诈骗罪,判处樊玥聪有期徒刑十一年、判处许琰玮有期徒刑十年六个月。一审宣判后,樊玥聪等人不服,向四川省高院提起上诉。四川省高院经审理查明,认定合同中“7”折被篡改为“1”折证据不足,且以“1”折对抗“7”折资费属于合同违约,是常见的买卖合同纠纷,并不符合诈...

合同诈骗罪的辩护思路

在侵犯客体上,诈骗罪侵犯的客体是简单客体,即侵犯的只是公私财产所有权,属于侵犯财产犯罪。而合同诈骗罪侵犯的客体是复杂客体,即侵犯了公私财物所有权,还侵犯了市场交易秩序和国家合同管理制度,属于破坏社会主义市场经济秩序犯罪。2.客观方面表现不同诈骗罪主要表现在行为人采取欺骗的行为,使受害人产生错误认识而交付财...