还手还是不还手,正当防卫还是互殴?政协委员谈青岛路虎女司机打人...
在一方先动手打人的情况下,另一方动手反击是正当防卫行为,不应被认定为互殴的法治理念,已经在民众中被唤醒。虽然在一些案件中,也确实存在防卫人受泄愤或复仇情绪影响而伤害对方,最终被认定为互殴行为。但我们不应因噎废食,在不法侵害面前,要敢于用正当防卫来捍卫“法不能向不法低头”法治精神和自身权益,同时...
逆行打人女司机身份确认,更多细节披露
根据最高人民检察院联合公安部印发《关于依法妥善办理轻伤害案件的指导意见》的规定,是否属于正当防卫需综合事件的起因、过错方、具体情节及经过来看,若双方均不能保持克制而引发打斗,且双方手段相当的情况下,可能会被认定为互殴;只有在过错的一方先动手且手段明显过激,或者一方先动手,在对方努力避免冲突的情况...
是不是谁“先动手”,就“拘留”谁?
我们先来说一说双方都动手的情况,如果双方都动手了,那么先动手的一方当然会被治安处罚,满足条件的,当然可以被治安拘留。如果只有一方动手,并且是先动手的一方动手打人,那么毫无疑问,如果给对方造成伤害的,满足条件当然也可以治安拘留。但如果先动手的一方并没有给对方造成任何伤害,或者造成伤害特别轻微,那么先动手的...
大学生与醉汉冲突致其脑疝被刑拘,律师详解
学校属于公共场合,入校打人属于扰乱公共秩序,还实施暴力行为,可能构成寻衅滋事罪,承担刑事责任。用暴力行为造成危害行为,造成严重危害后果还可能涉及故意伤害罪。4学生被打后还手造成严重后果,是否应判定正当防卫?对此,付建认为,对于是否符合正当防卫应当考虑以下几个方面:1.起因条件:存在不法侵害;2.时间条件:不法...
电影《第二十条》戳到了律师的痛点
不少律师在抨击电影脱离现实的同时,晒出了自己曾经办理过的应当是正当防卫可却被认定有罪的案件,比如有的所谓“被害人”半夜三更跑被告人家里闹事还先动手打人,被告人不得不还手,这明显的属于正当防卫吧,可被告人最后却以认定是故意伤害而被判刑入狱。
女司机先动手打人,男司机回击一巴掌,属于正当防卫吗?
不过,男司机的行为的确是属于正常逻辑下的私力救济(www.e993.com)2024年10月25日。一个大男人先是路权被侵犯,接着当众被对方打耳光,男司机奋起反击是下意识地防范,并没有做错什么。事发现场图片根据《刑法》第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不...
河北海兴法院判决先动手打人者自担三成民事责任
法院审理后认为,被告人李某故意伤害他人身体健康,致一人轻伤二级,构成故意伤害罪。被告人李某自愿认罪认罚,依法从宽处理。本案因邻里纠纷等民间矛盾引发,且被害人刘某动手在先,对矛盾激化负有责任,可以减轻对被告人李某的处罚。被告人李某的亲属积极赔偿被害人损失,虽然未取得被害人谅解,但可以从轻处罚。
高铁打人事件:被扇耳光女子,罚款200并判定为互殴
1、男孩父母因为先动手打人,被处以行政拘留10日,并赔偿女子医疗费、误工费等共计500元。2、女子因为还手打人,被处以行政拘留5日,并赔偿男孩母亲医疗费、误工费等共计200元。争议点该事件的处理结果引起了不少网友的质疑和不满,主要集中在以下几个方面:...
又见高铁“霸座打人”,还手就是互殴吗?
要做好被打的证据留存工作,可当场拍摄相关视频录像或者照片,保留好证据。如果周围有摄像头的,可以申请公安机关提取摄像头打人的资料。多名律师表示,在遭到别人不法侵害时,一定要保持冷静的头脑,在法治社会,“以眼还眼以牙还牙”是十分不可取的。并不是别人先动手,自己后动手就绝对不会触犯法律。只要主观上有“...
邻居追到家里殴打,还手被判互殴?胶州打人案后续,最高法新解释
第7条规定,对被害人出现伤害后果,即刘先生反击造成打人邻居轻伤的情况,公安机关应避免“唯结果论”“谁受伤谁有理”的思维。第9条规定,要准确区分互殴与正当防卫,对于过错的一方先动手且手段明显过激,在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害,还击一方造成对方伤害的,一般应当认定为正当防卫。