被害人陈述的质证要点

无论被害人的生理上、精神上是否有缺陷、年龄大小、是否醉酒、中毒或者处于麻醉等状态,能否辨别是非、能否正确表达等,其实都不能否定其被害人的身份;无论是什么样的人,只要遭受犯罪行为侵害,在刑事诉讼中就是被害人,具备被害人的主体资格,其所作出的陈述就是被害人陈述,具备刑事诉讼的证据资格。但是,被害人的生理...

关键证据审查:识别,反驳,辩护

车辆属性鉴定意见、淫秽物品鉴定意见、偷逃税款核定证明书、查封扣押笔录、物种鉴定意见书,价格认定书,枪支鉴定意见,医疗器械鉴定意见,爆炸物品鉴定意见、火灾事故认定书、事故责任认定书、毒品的提取扣押取样称量笔录、血液酒精含量鉴定意见、血样采集笔录等证据,大多是直接影响定罪量刑的关键证据,要重点审查。

关键证据存在疑点,无法排除合理怀疑的案件,应当宣告无罪

根据《刑事诉讼法》第一百六十二条的规定，有罪判决的证明要求是案件事实清楚，证据确实、充分，事实清楚，是指凡与定罪量刑有关的事实和情节，都必须查清，证据确实、充分是对定案证据质和量的总体要求。“确实"是质的要求，包括查证属实、与待证事实客观联系、与证明对象范围一致及证明力强等。“充分"是量的要...

构建以证据为中心的刑事指控体系

我把排除合理怀疑划分为四种类型:一是证据确实、充分匹配排除合理怀疑,这是证明的最高标准,也是刑事案件的定案标准;二是中端的证据标准,就是排除合理怀疑,但证据充分性即印证性有欠缺;三是中低端的证据标准,排除合理怀疑,匹配优势证据标准;四是低端的证据标准,排除合理怀疑但证明不足,有反驳空间。如何具体运用呢?

醉驾新规:15种从重!情节轻微的,可以不起诉或者定罪免刑

(一)证明犯罪嫌疑人情况的证据材料,主要包括人口信息查询记录或者户籍证明等身份证明;驾驶证、驾驶人信息查询记录;犯罪前科记录、曾因饮酒后驾驶机动车被查获或者行政处罚记录、本次交通违法行政处罚决定书等;(二)证明醉酒检测鉴定情况的证据材料,主要包括呼气酒精含量检测结果、呼气酒精含量检测仪标定证书、血液样本提取...

京都释法 | 刑辩思考:关于“排除非法证据”的心得和体会

或许有人会问,为什么办案机关一定要寻求定罪的结果?毕竟,《刑事诉讼法》明确规定:“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据(www.e993.com)2024年11月16日。”对此,我想我们不得不面对这样一个现实,即法律规定的是“应然”,而司法实践面对的是“实然”。

“醉驾情节轻微,可以不起诉或者定罪免刑”

(一)证明犯罪嫌疑人情况的证据材料,主要包括人口信息查询记录或者户籍证明等身份证明;驾驶证、驾驶人信息查询记录;犯罪前科记录、曾因饮酒后驾驶机动车被查获或者行政处罚记录、本次交通违法行政处罚决定书等;(二)证明醉酒检测鉴定情况的证据材料,主要包括呼气酒精含量检测结果、呼气酒精含量检测仪标定证书、血液样本提取...

辩方证据合法性存疑时,是否可以作为定案依据

这一点对于控辩双方的证据意义是相同的,对于任何取证主体来讲,一般合法取得的证据的真实性要比非法取得的证据更高。二是规范权力运作,这一点对控辩双方的取证行为有所不同。控方属于公权力机关,控方证据的作用是给被追诉人定罪。控方证据首先应当是真实的,否则会导致现冤假错案。其次应当是合法的,否则以“非法”...

检察院不起诉的五种情形

所谓证据不足,是指现有证据不能确定犯罪嫌疑人有罪并且需要追究刑事责任,证据体系不符合起诉条件。不符合起诉条件是指具有下列情形之一:(一)犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明的;(二)据以定罪的证据存在疑问,无法查证属实的;(三)据以定罪的证据之间、证据与案件事实之间的矛盾不能合理排除的;...

于同志:刑事裁判文书的构成要素分析

2.贯彻繁简分流原则,按照案件具体情况的不同有区分地把握证据摘录的内容。对被告人不认罪或控辩双方对事实认定有较大分歧的复杂、疑难案件,应当总体坚持对证据详细摘录、表述;对被告人认罪认罚,案件事实清楚、证据确实充分的案件,裁判文书可以适当从简表述证据。3.妥善处理证据摘录上的详略关系,重点关注直接关乎定罪...