聚众斗殴在司法实践中是如何认定的?
(1)犯罪情节一般的,可以在二年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。(2)有下列情形之一的,在三年至五年有期徒刑幅度内确定量刑起点:聚众斗殴三次的;聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的;在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的;持械聚众斗殴的。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百...
姚建伟律师|网红约架如何定性:聚众斗殴犯罪认定的重点与难点
其次,从聚众斗殴罪所保护的法益来看,聚众斗殴一方人数达到3人以上时对社会秩序的冲击,与斗殴双方都人数众多的场合,并无实质性的区别,难以分辨哪一种情况对社会秩序的冲击更小。因此,斗殴双方仅有一方人数达到3人以上,也可认定为聚众斗殴罪。比如,浙江省高级人民法院《关于审理聚众斗殴犯罪案件相关问题的纪要》规...
《刑法》第17条评注(未成年人刑事责任)
有学者经统计后发现,未成年人通过暴力手段实施的常见犯罪是抢劫罪、故意伤害罪、故意杀人罪、聚众斗殴罪和寻衅滋事罪,实施的常见非暴力犯罪是贩卖毒品罪。这一统计结论与立法所规定的八种犯罪范围高度吻合。目前几乎无观点主张,该规定范围过于严酷而应当删减罪行,或因过于宽松而明确主张应增加罪行。但是,对如何理解这八...
如何对聚众斗殴罪中导致他人死亡的案件进行定罪?
对于聚众斗殴、造成他人重伤或死亡的行为,根据刑法第234条和第232条的规定,将被视为犯有故意伤害或杀人罪而被定罪和处罚。刑法第232条规定,故意杀人的处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。刑法第234条规定,犯故意伤害罪的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重...
如何确定一起斗殴的行为属于聚众斗殴呢?
1、聚众斗殴罪是指有意集结一伙人,人数一般为三人以上,进行聚众斗殴的行为。在定罪时需要严格把握聚众斗殴行为的标准,避免将一些情节轻微、危害不大的行为也以犯罪来处理。2、聚集人群进行斗殴,通常是出于对他人的报复、一方争夺霸权或其他不正当的动机,并以结成团伙斗殴的方式进行,往往会造成严重的后果。需要将其与...
要如何划分聚众斗殴过程中致人重伤、死亡的行为人的责任
另一种观点认为,依刑法第二百九十二条规定:“聚众斗殴致人重伤、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚(www.e993.com)2024年9月7日。”该条文作出这样的规定目的,是对在聚众斗殴过程中,出现了致人重伤或死亡时,全案转化认定为故意伤害罪或故意杀人罪。所以,凡是参与本案聚众斗殴的行为人,均应以故意伤害或故意杀人罪...
南宁市永和桥“2·25”聚众斗殴案开庭审理(组图)
如何定罪公诉机关建议以聚众斗殴罪追究刑事责任昨日上午10时30分左右,庭审开始,被告人冯某被带入法庭。冯某今年19岁,是5名被告人当中唯一一名案发时年满18周岁的成年人。根据其供述,冯某是南宁某职业学校的在校生,案发时正在一家汽修厂实习,离毕业还有一年多时间。
聚众斗殴罪的主观方面——一则案例评析|法纳刑辩
寻衅滋事罪与聚众斗殴罪可能同时侵犯社会管理秩序与公民的人身权利,在此情况下,前两者与故意伤害罪会发生竞合。此时,应从其行为是否侵犯公共秩序入手进行区分,若未侵害公共秩序,应以故意伤害罪定罪量刑(没有轻伤以上后果则可能无罪)。根据刑法的规定,聚众斗殴致人重伤、死亡的,应转化为故意伤害罪和故意伤人罪。
新京报评论:“16岁少年遭围殴反杀案”:期待经得起法律检验的判决
去年5月,八名男子在吉安市安福县对吴某进行围殴,16岁的吴某持刀反击,造成一名男子死亡。安福县人民法院一审判决吴某有期徒刑十年(因故意伤害罪获刑八年,与聚众斗殴罪数罪并罚)。今年6月,安福县人民检察院提起抗诉,认为一审量刑畸重。考虑到本案引发的强烈社会关注,吉安中院在作出二审判决前,对与该案有关...
另眼解读聚众斗殴罪中的实务问题
聚众斗殴罪犯罪主体为一般主体,即年满十六周岁,具有刑事责任能力的自然人。而刑法第二百九十条第二款规定,对首要分子和其他积极参加者判处刑罚,但对一般参加者是否处罚没有作出规定。而正因为没有明确的规定、区分积极参加者与一般参加者的,在司法实践中造成了聚众斗殴罪罪与非罪含混不清、甚至一定程度上扩大了打击...