吴亦凡聚众淫乱:同性之间能构成聚众淫乱罪吗?

吴亦凡二审宣判,北京市第三中级人民法院经审理认为,吴亦凡违背妇女意志,利用多名被害人醉酒之机与其发生性关系,其行为构成强奸罪;聚众进行淫乱活动,且系首要分子,其行为又构成聚众淫乱罪,应依法并罚。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪及适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,裁定驳回吴亦凡的上诉,维持原判。网友提...

吴亦凡案细节首次披露:两个月内作案3次,属于严惩严重犯罪典型

最后公众看到的结果就是吴亦凡被捕,罪名是涉嫌强奸罪。一般而言,普通人遇到像类似的案件,无非就是要等检查找证据,有证据的话会被判处相关的罪行,无罪则会被释放。但是,吴亦凡毕竟是公众人物,他身上堆积着非常多年轻而不知事多粉丝的喜爱,所以这个案子没有被彻底审理清楚的时候,细节都被隐瞒住了。结果官方的妥善...

太无耻!吴亦凡案被列为严重犯罪典型,2月内作案3次!手法熟练

据悉,北京高院把范宝胜黑社会性质组织案、崔鹏恶势力犯罪集团案、以及吴亦凡案子列为了严重犯罪典型。能够被高院特意点评,那么吴亦凡案可谓是铁证如山,想要翻盘的机会等于零。此前,吴亦凡方面还对一审判决提出了申诉,当时还有很多铁杆粉丝给出了不少支持之声,但在2023年11月24日的时候,北京市第三中级人民法院驳回了吴...

北京高院工作报告点名吴亦凡,系严重犯罪典型

报告在附件中专门列举三起依法严惩严重犯罪典型案例,分别是:范宝胜组织、领导黑社会性质组织案,崔鹏恶势力犯罪集团案,吴亦凡强奸、聚众淫乱案。2003年至2021年间,范宝胜先后纠集、指使范宝明等人,有组织地实施强迫交易、聚众斗殴等30余起犯罪活动,逐步形成以范宝胜为组织者、领导者,以范宝明、王军等12人为积极参加者...

如何定义吴亦凡聚众淫乱系首要分子?律师解读:是指在多人的犯罪中...

北京市第三中级人民法院经审理认为，吴亦凡违背妇女意志，利用多名被害人醉酒之机与其发生性关系，其行为构成强奸罪；聚众进行淫乱活动，且系首要分子，其行为又构成聚众淫乱罪，应依法并罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，裁定驳回吴亦凡的上诉，维持原判。吴亦凡近亲属...

“韩国吴亦凡”的故事,比情色小说还低俗

多方利益运作下,真相被埋没,犯罪者被包装成无辜清白的人,而追求真相的记者和媒体反而被描述成十恶不赦、滥用舆论的恶魔(www.e993.com)2024年11月15日。——直到2019年。突破口还是这支手机。更准确地说,是手机里的曾经被声称无法被恢复的那些数据。得知真相的人不愿沉默,于是它们辗转流传到另一位记者手中,牵连出大量令人发指的聊天记录,拼...

吴亦凡案被高院点名,细节首次披露令人发指,网友:他是真不老实

近期,北京高院在工作报告中直接将吴亦凡案列为严重犯罪的典型,这一举措在娱乐圈和公众中引起了轩然大波。毕竟,这是官方首次针对此案公开发声,且态度明确、语气严肃。在娱乐圈的繁华背后,吴亦凡案如同一道刺眼的裂痕,揭示了某些明星光鲜外表下的阴暗面。此次北京高院的点名,无疑是对这种阴暗面的彻底揭露和严厉打击。

吴亦凡案细节披露!两个月内强奸3人,是惯犯,系严重犯罪典型

从细节中得知,吴亦凡在2018年和2020年均有违法行为,且在2020年11月到12月两个月之间作案三起,一共涉及5位女性,行为极其恶劣,系严重犯罪典型。而在去年11月24日,法院通报了吴亦凡的二审结果,认为吴亦凡违背妇女意愿,利用多名被害人醉酒之机与其发生关系,其行为构成强奸罪,聚众进行淫乱活动系首要分子,其行为构成聚...

曝吴亦凡入狱两年状态:已当班长,坚持写歌,两人照顾其生活起居

最后,经过综合方面的分析,吴亦凡是使用了强制手段,违背受害女性的意愿,随后发生性关系,已经构成了我国刑法规定中的强奸罪。而且在吴亦凡强奸案中,里面还有多个未成年女性,与未成年人发生性关系不论是受害者同意与否,都应该认定为是强奸罪,并且对于违法犯罪行为人强奸不满十四周岁的未成年人女性还属于是从重处罚的情形...

吴亦凡强奸、聚众淫乱案二审维持原判 法律专家:主刑执行完毕后...

对于尚不构成犯罪但构成违反治安管理行为的,或者有性侵害未成年人犯罪记录不适宜在境内继续停留居留的,公安机关可以依法适用限期出境或者驱逐出境。因此,对于犯罪行为严重、被判处较重刑罚的,或者主观恶性较深、人身危险性较强、再犯可能性较大的,应当附加驱逐出境。吴亦凡作为被判处附加驱逐出境的外国籍被告人,根据判决...