第二个孟晚舟?美国悬赏500万美元,全球通缉一中国公民是为何?

当外国公民于美国犯罪,美国法律适用,其司法机关有权审判。然而在他国犯罪,美国法律则不适用。例如,在中国吸毒属于违法,而在美国却不违法。所以美国人在中国吸毒会被抓,回美国吸则没事。倘若张健身处美国、加拿大或者任何与美国有“引渡协议”的国度,美国也就无需发布“国际通缉令”来抓捕他。若张健确实有罪,...

“正当防卫”一词,虽始见于近代刑法,但其法理思想在中国传统法律...

中国古代法律尽管没有明确规定正当防卫制度,但历朝历代都存在与之类似的规定,形成有中华民族特色的“防卫减免制度”,其中的部分规范值得反思和借鉴。正当防卫制度的早期萌芽中国古文献与正当防卫有关的记载,最早见于《周礼·秋官司寇·朝士》:“凡盗贼军乡邑及家人,杀之无罪。”郑司农云:“谓盗贼群辈若军共攻盗乡...

涉嫌杀害瑞典妻子的林友21年后被捕 专家称其在中国受审可能性较大...

如果瑞典方面希望将林友引渡到该国受审，他们需要满足中国相关法律对于引渡条件的要求，如犯罪行为的性质、被引渡人的同意等。▲案发现场环球网报道截图如果林友在中国受审若证据确凿，最高刑或面临死刑印波表示，如果林友在中国受审，将会被指控涉嫌故意杀人罪。受审过程中，检察机关需提供充分的证据，证明林友的犯罪...

正当防卫若干司法规则的确立与证明责任的界定(下)| 至正-法律研究

根据该原则,在法院判决被告人有罪之前,任何人都处于无罪的状态,而公诉方要想推翻这一推定,就必须承担证明责任,并且必须达到最高的证明标准;被告人受无罪推定原则的保护,不承担证明自己无罪的责任,因此证明被告人有罪的责任由检察机关承担是通常的证明责任分配原则。但是在特殊情况下,存在着证明责任转移的情形。证明责任...

京都释法 | 掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的法律规制与辩护...

导致下游人员已经受到刑事强制措施而上游人员还未归案的现象,如多发的电信诈骗、境外赌博等,此时更要严格遵守上游犯罪查证属实的前提标准,对上游犯罪的相关证据进行充分质证,如盗窃型掩隐案中,查证属实的证据标准要有失主陈述、购买证明、被盗取的物证等证据证实,仅因为上游盗窃罪的犯罪嫌疑人未被抓获,无法依法裁判时...

舒国滢:当法律说你可以干什么时 它到底在说什么

规准八(废止规准):无论“可以作为”还是“可以不作为”,当其各自的前提条件被法律规定的例外条件/反对条件取消时,指令的效力被废止(www.e993.com)2024年11月1日。五、简要的结论法律上“可为”指令涉及问题领域较多,可参阅的相关文献较少,研究难度较大,有些问题(比如许可行为的法律后果)来不及深入分析。总结本文的考察,有以下几个核心论点...

【学术研究】政治与法律 | 刘婉婷:我国被羁押人通信权制度困境与...

在无罪推定原则的框架下,保障被羁押人的宪法权利与保证一般公民的基本权利原则上并无不同,因被羁押人与外界的物理隔离,只有通过与辩护人的接见并且不受干预的自由沟通,方能保证其行使防御权。保障被法律推定无罪之人的各项基本权利,不随意限制其基本权利行使,不论该被追诉人是否被限制人身自由。

龙宗智:存疑有利于被告原则及司法适用 | 中国法学202401

存疑有利于被告的法理,已在近现代刑事证据制度中普遍适用。各国的共同点是承认无罪推定原则,即“任何受到刑事指控的人应该享有无罪推定的权利直至依据法律证明其有罪”(联合国《公民权利和政治权利国际公约》第14条第2款)。在此原则之下,必然确认存疑有利于被告法理,因为后者为前者的“题中应有之义”。但各国设置和应...

29年后终获无罪,法度Law对话李金:无罪判决来的太迟了

随后成铁中院认定了检方对李金犯抢劫罪的指控,但对普氏兄弟的指控不能成立。最后法院改判李金无期徒刑,普氏兄弟无罪。成铁中院改判后,四川省检察院成都铁路运输分院提起抗诉,认为成铁中院判决存在认定事实不清、证据不足,“有罪判无罪、重罪轻判”,适用法律错误,审判程序违法等错误。

大咖说 | 罗翔教授最新发言:谁来说服法官?--首届中国法学创新与...

根据无罪推定标准,与犯罪有关的要素原则都应由控诉方承担证明责任,被告方只对例外事由有一定的证明责任。同时,控诉方按照理性的客观一般人的标准证明被告人有罪,被告人主观所独知的个别化事由(例如精神病、法律认识错误等个别化的内心判断)则应当由其自身承担证明责任。