金融行业的供给侧改革开始了吗?
从美国历史看,扭转信心成功案例就两个:罗斯福新政(需求改革,凯恩斯主义)和里根经济学(供给侧改革)。前者政府花钱,后者政府放权。从中国历史看,实际上1980年代,我国改革开放的第一浪是采用后者,而2008年之后,我国则是采用前者。下一步要继续深化供给侧改革。而且两种解决方案是交替的,因为新的问题很可能是上一次经济...
半年过去了,阿根廷总统米莱的改革已走向失败,靠向西方也未成功
所以,越是遇到经济危机,政府越是应该加大对经济发展的干预,比如1933年美国就曾颁布“罗斯福新政”,有效缓解了经济危机带来的压力。而米莱却反其道而行之,经济危机越是严峻,越给予市场绝对的自由,所以他的改革注定会失败。据阿根廷天主教大学公布的数据:“米莱执政以来,阿根廷的贫困率已经达到了近几年来的最高水平,...
三万字长文:26年了,五届全国金融工作会议重大金融改革回顾(下)
四万亿投资:中国版的罗斯福新政社会融资规模:中国货币政策与金融调控的核心指标第四届:中共中央、国务院于2012年1月6日至7日在北京召开全国金融工作会议(换届之际)人民币汇率形成机制改革:811汇改利率市场化改革:打通最后一公里系统重要性金融机构:大而不能倒存款保险制度:50万保障覆盖99.63%储户MPA评估体系...
多头不死,空头不止,一件事能让A股逆转
说到底,还是需要增强信心。而从漂亮国历史看,扭转信心成功案例就两个:罗斯福新政(需求改革,凯恩斯主义)和里根经济学(供给侧改革)。前者政府花钱,后者政府放权。从中国历史看,实际上1980年代,我国改革开放的第一浪是采用后者,而2008年之后,我国则是采用前者。这里我有个主观的观点:下一步要继续深化供给侧改革。两种...
中金| 美国1930-1960:脱虚向实,走向复苏
总的来看,罗斯福政府针对金融业的改革有助于缓解银行业风险、稳定市场信心,但其货币政策并未使货币供给持续扩张,产业政策作用时间偏短,财政政策举棋不定。在带领美国走出经济低谷上,新政发挥的作用有限。也许正如美联储前主席格林斯潘所言[9]:“美国遭遇的不是一场经济萧条,而是两场经济萧条,只不过中间穿插了一段疲...
周天勇口述改革史:索洛模型在中国的可用和不可用
周天勇口述改革史:索洛模型在中国的可用和不可用我觉得索洛比较大的贡献在于,他对道格拉斯生产函数进行了动态化处理(www.e993.com)2024年9月11日。生产函数就是看劳动和资本的投入和产出,微分求导以后变成一个动态模型。具体来说,索洛模型的第一个贡献在于,提出了全要素生产率这一概念,也就是索洛残差。
梁小民|2024年1月读书报告
美国历史学家理查德·霍夫施塔特的《改革年代》(商务印书馆,2023)。随着美国从以农业为主进入工业化的历史进程,思想界也发生了激烈变动,本书聚焦1890年至1940年这一时间段美国思想界的变化,其间平民主义、进步主义等思潮与罗斯福新政共同改变了美国。我想,读这本书时如果能结合威廉·曼彻斯特所著《光荣与梦想》,会更...
《危机应对的道与术》 | 近20个较典型危机案例或风险事件解析
第二,危机时期的总需求问题只能由财政政策或有助于增加总需求的结构性改革来解决。危机时期,企业和居民不愿投资和消费,金融机构不愿放贷,总需求严重不足。这种情况下,只有财政扩张或者有助于增加总需求的结构性改革才能提振需求,这是货币政策做不到的。美国大萧条时期,直至罗斯福新政出台,实施扩张的财政政策,加之...
你所知道的罗斯福新政,其实还有不为人知的秘密
罗斯福实施新政的原因就是1929年的经济危机给美国的经济造成了巨大的创伤,社会矛盾和阶级矛盾非常突出,而胡佛政府的自由放任政策也刺激了民众,反抗之声不断,所以我认为这就是罗斯福实施新政的背景。二、改革政策核心是加强国家对工业的调整,减少生产过剩前面已经说到,美国的经济危机有一部分原因就是因为资本主义经济的...
脆弱的共识——从马克·里拉谈美国的左派、右派和“身份政治”
“身份政治”是在20世纪60年代民权运动的大背景下的产物。民权运动以来,美国自由主义者以追求社会平等,探求实现美国民主价值为根本目的。这些新左派对自由、民主和社会正义的理解,对改革的诉求,与罗斯福新政时期的自由主义者、所谓的老左派有着明显的不同。