人头蛇身怪物之谜:这是已知物种的变异形态,还是全新物种

在吉隆坡的武吉加里尔体育馆内发生了一起奇特事件，引起了人们的关注。一名中国记者在采访中意外发现了一个展示馆内的玻璃窗上摆放着一具人头蛇身的标本，这一怪异发现让人们陷入未解之谜的境地。这起关于人头蛇身怪物的奇特发现，如同一股不可抗拒的旋风，迅速席卷了全球的媒体与科学界。这不仅仅是一个简单的展览品...

《山海经》里的怪物是如何炼成的?

走兽四足,飞鸟双翼,鱼蛇无足,牛羊双角,不管什么动物,都只有一个脑袋、一条尾巴,而《山经》中却记载了大量的多足、多翼、多尾、多目、多角或少足、少目的动物,委实令人费解,不由人不把它们当成怪物。《山经》既为纪实的博物志,其所记载之物,不管如何怪异,亦当为实有之物。诸如此类的记载究为何种动物,诚...

刘宗迪丨怪物的来历(上):《山海经》中的怪兽

《山海经》里面的怪兽可以分为两类,我把它称为组合怪物和畸形怪物。组合怪物就像我刚刚说的鯥,它一身兼具鱼类、兽类、鸟类、蛇类的身体形态,长得不伦不类、非牛非马,甚至可能长得半人半兽,就好像是把一些不同动物的不同身体部位给缝合在一块,所以你也可以叫它缝合怪。再一类就是畸形怪物,我们知道,野兽一般只有...

《山海经》里“人面兽身”怪物,很可能真实存在,在大禹时期灭绝

那么,《山海经》记载的“人面兽身”是真的吗?从龙身人面神、到人面三足鸟瞿如,再到鱼身蛇尾的虎鲛,表面上看,《山海经》是一个妖怪出没的世界,那么5000年前甚至1万年前真的有这些“人面兽身”的动物吗?以文史君之见,当时社会或许是存在这样的动物的,只是上古时期的人类,在文字记载方面略显粗糙,才造成了现在...

九尾狐、相柳……那些火出圈的神兽竟都出自《山海经》?

《山海经》里,记载了40多个居住了奇异民族的神秘邦国,550座生长着灵丹妙药、奇花异草的古老山脉,300条孕育了罕见生灵的蜿蜒水道,400多个超乎想象的神怪异兽。它既有奇幻的想象,也蕴藏着失落的文明。只有从多重维度入手,才能全方位理解这部玄妙之书背后的种种。

让幼年鲁迅渴慕不已的“怪物志”《山海经》,被一位学者用现代科学...

古书《山海经》,近些年为什么这么火?或许人们觉得它是“怪物志”,就像鲁迅先生在《阿长与〈山海经〉》中所写,书里“画着人面的兽,九头的蛇,三脚的鸟,生着翅膀的人”,让幼时的他渴慕不已(www.e993.com)2024年11月7日。在学者刘宗迪(北京语言大学文学院教授)眼里,《山海经》不仅是中国最古老的地理学典籍,而且还是一部时间之书。它所呈现的...

刘宗迪丨怪物的来历(下):《山海经》与古代博物学

总而言之,《山海经》这本书根本不是一本怪物志,它里边的那些所谓怪兽,不是古人胡思乱想出来的一些怪兽,这本书是一本地理博物志,真实记载了中国各地山峦河流里面各种各样的野兽、鱼类、鸟类还有植物,它是古人基于实地考察而真实记录、细致描写的一本书,它实际上是一本自然科学书,包含非常丰富的地理学、动物学、植物...

三皇五帝是苏美尔人?山海经惊人记载,其实我们才是文明的起源!

三皇五帝的存在,最早见于《史记·五帝本纪》,但是《史记》的作者司马迁对于他们的真实性表示怀疑,他说:“至于禹本纪、山海经所有怪物,余不敢言之也。”可见,三皇五帝的记载,主要是基于口头传说和神话传说,并没有确凿的历史证据。而且,三皇五帝的身份和时代,也有不同的说法。

??这本当代《山海经》,专门记录传说中的动物

8似指陵鱼,见《山海经·海内北经》:“陵鱼人面、手、足,鱼身,在海中。”类似还有氐人、海人鱼、鲛人,描述不尽相同。9见《山海经·海外西经》:“并封在巫咸东,其状如彘,前后皆有首,黑。”又有“屏蓬”,但所记载头的位置为左右,见《山海经·大荒西经》:“有兽,左右有首,名曰屏蓬。”...

《山海经》主要记述上古山东及其周边地区的地理?

刘宗迪:《山海经》是一部非常古老的书,也许是中国流传至今的最古老的一部书。但它长久以来被当作怪物志、妖怪谱、神话书,这些根深蒂固的成见障蔽了人们的眼目,阻挡了通往《山海经》世界的道路。想要真正找到进入那个古老世界的道路,必须扫除各种成见。其实,《山海经》本身就是一幅“山中藏宝图”,也是一幅古人留下...