追寻现代化:近代中国的梦想与挫折
中国现代化由外来冲击启动,属于外缘型而非内生型现代化,但也不是如费正清为代表的“冲击—反应模式”所言都是对西方冲击的回应,也不是如列文森为代表的“传统—现代模式”所言都是对西方现代化的模仿,而是如许纪霖所言中国现代化有自身历史脉络。现代化模式具有多样性,中国现代化受到西方重要影响,但也有自身源头...
我读丨城市作为理解社会的窗口——《上海:现代中国的钥匙》
在大多数人认为上海近代发展主要是受外部冲击影响的情况下,墨菲独辟蹊径分析论证地理因素对上海近代发展产生的更根本性影响,这种不同的视角和解释获得大多数人的认可和赞誉。英国东南亚研究专家费舍尔(C.A.Fisher)指出,“中国一旦卷入世界贸易潮流之中之后,按照地理逻辑可以确定在中国两大自然公路(长江和沿海航线)上定...
近代中国鸦片烟毒
到18世纪末和19世纪初,罂粟之种植与功能在中国已逐渐开始发生根本性变化。其主要原因是西方资本主义国家先后占领东南亚罂粟种植地,广泛种植罂粟生产大量鸦片,并向落后国家倾销或走私,从中牟取高额利润。于是,鸦片主要变成为供人吸食的毒品。第一次鸦片战争之后,清王朝仍一度禁止种植鸦片,因而鸦片在国内的种植区域...
我读丨城市作为理解社会的窗口
在大多数人认为上海近代发展主要是受外部冲击影响的情况下,墨菲独辟蹊径分析论证地理因素对上海近代发展产生的更根本性影响,这种不同的视角和解释获得大多数人的认可和赞誉。英国东南亚研究专家费舍尔(C.A.Fisher)指出,“中国一旦卷入世界贸易潮流之中之后,按照地理逻辑可以确定在中国两大自然公路(长江和沿海航线)上定...
直面西方话语对中国的围剿,让“中国学”回到中国
比方说最有名的就是美国的费正清,他是公认的美国的中国学鼻祖,从他开始把欧洲的汉学变成中国学,研究当代中国。他的核心理论就是“冲击-反应”模式,就是西方对中国冲击,然后中国社会的方方面面对西方的冲击做出反应,中国因此就变化了。这个模式影响非常之大,几乎西方主流的中国研究几十年内都受他的影响。
张德明:新时代海外晚清史研究译著的视角、特点及局限
费正清、邓嗣禹的《冲击与回应:从历史文献看近代中国》对晚清史上的重要人物与事件都有涉及,主要论述了西方列强侵华后中国精英阶层对此的种种回应(www.e993.com)2024年10月20日。徐中约的《中国进入国际大家庭:1858—1880年间的外交》从1858—1880年这一时间段切入,“细致梳理外国驻华使馆的建立、国际法的引入及中国常驻外国公使馆的设立等三项核心...
“国学”的近代转型——评《国家与学术》
如果我们将近代中国学术转型和西方汉学研究范式转移进行对比,会发现一个有趣的现象:以法国的伯希和(PaulPelliot)为主要代表的对中国文化和典籍进行细致考证的欧洲汉学,逐渐被以美国的费正清(JohnFairbank)为代表的注重以现代社会科学方法研究中国的“区域研究”所取代,而傅斯年等学者以欧洲汉学为典范,强调“将汉学中心...
董玥谈列文森的思想及著述
约瑟夫·列文森(JosephR.Levenson,1920-1969)是美国传奇历史学家,以他对中国近代思想史研究的“天才般的成就”(费正清语),被誉为“莫扎特式的史学家”。2023年,五卷本“列文森文集”陆续出版。华盛顿大学(西雅图)历史系教授、中国研究中心主任董玥女士耗费近十年心血组织和推动“列文森文集”的翻译出版,在接受...
美国汉学界如何理解近代中国:费正清和冲击-回应理论
研究近代中国历史者,几乎无法避开费正清。作为美国乃至西方世界汉学研究的代表人物,费正清在20世纪下半叶的学术轨道上占据着重要位置。他所提出的“冲击-回应”模式影响深远,一度成为研究近代中国的公式之一。新近出版的《冲击与回应》,即是费正清与其学生邓嗣禹在1950年代基于此框架编纂的两部史料工具书之一(另一本为《...
冲击与回应的余音:葛兆光的“论中国”
同样,也只有外力的冲击之后,东亚世界才算真正进入了历史世界。在这样的视角中,东亚作为了以西欧为主轴的世界历史的边缘存在。尽管二战后的西方历史学家如费正清与赖肖尔已经不断在研究中纠正这种刻板印象,但是在西方主导的世界秩序之下,东亚的概念与定义似乎不会再为新的意义而扩充。正如赖肖尔所不无无奈的解释,“我的...