刘邦论功行赏,为何把毫无军功的萧何排在第一?而张良居62位?
却不想军功赫赫的韩信屈居二十余位,谋士张良更是排在六十多位之后,西汉开国之初竟是以一个小小县官出身的萧何位列各路英雄之上。看似平平无奇的萧何,究竟有何过人之处?他又是如何一步步从平凡走到辉煌的呢?逆转局面的慧眼识才公元前209年,陈胜吴广的起义军已经席卷各地,秦朝死亡已经指日可待。此时的萧何还只是...
陈平与张良暗中较劲,去世前才发现,小聪明终究敌不过大智慧!
张良是秦末汉初的杰出谋士,西汉的开国功臣,他和韩信,一内一外,一谋一战,为刘邦扫平了诸多障碍,最终助刘邦在那个乱世脱颖而出,击败西楚霸王项羽,建立西汉王朝。张良体弱多病,不能单独领兵作战,所以就一直以谋士的身份跟随在刘邦身边,为其出谋划策。他曾为刘邦提出了诸多建议,这都为刘邦谋取天下做出了诸多贡献,...
张良和陈平,一个善阳谋,一个善阴谋,谁的计谋更胜一筹?
在刘邦看来,萧何代表的是整个文官系统,张良代表的是众多谋臣,而韩信代表的是武将们。在军界,曹参虽然功劳大,但是一直是配合韩信作战,并没有独立指挥过战略级别的大战役。所以说在军界曹参具有可替代性,能够被韩信所代表。但陈平却情况有所不同,他屡屡贡献妙计,几次救得刘邦性命。可以说没有他,刘邦早就性命难保...
对于刘邦来说,萧何韩信张良的功劳如何排序?萧何显然是第一
张良是战略级别的谋士,不仅精通军事谋略,而且精通政治谋略,几乎是全才,韩信是战术级别的军事将领,更是一个偏科生,只精通军事,其它的都不精通。整个楚汉战争所有战略级别的规划,几乎都出自张良,张良的下邑之谋,最终促成了垓下之战,协助刘邦彻底击败了项羽。《史记高祖本纪》:汉王欲引而西归,用留侯、陈平计,乃进...
汉初三杰中,为何只有韩信被杀萧何与张良却没事?看韩信做了什么
韩信,这位非凡人物,出身贫寒却非劳作之人。每遇囊中羞涩,便四处寻求饭食。面对屠户挑衅,他宁受胯下之辱,也不愿挥拳相向,展现出了与众不同的胸怀与智慧。韩信初投刘邦,仅任仓官,后因犯法将被斩,幸得夏侯婴救之并荐于刘邦。然刘邦仍未重用,仅令其为粮官。直至萧何慧眼识珠,极力推荐,韩信才得以大展...
韩信惨遭吕后处死,他临死前撂下什么狠话?
蒯通,一个深谙人性和政治策略的人物,他的计谋本可以让韩信成为独立的霸主(www.e993.com)2024年10月7日。但韩信的犹豫和最终拒绝,揭示了他内心的纠结和价值观的选择。他对刘邦的感恩之情与对权力的渴望之间的矛盾,是他人生轨迹的一个关键转折点。在蒯通离开后的几日,韩信的宫殿内充斥着紧张而沉闷的气氛。他的谋士们低声讨论着蒯通的提议和...
韩信的才能放在三国与谁水平相当?他投靠曹操能否强于张辽的地位
韩信刘邦的成功是团队的成功,萧何在后方足兵足粮,张良在前线运筹帷幄,刘邦在正面死死咬住项羽,韩信在北方开辟第二战绩,曹参、周勃、灌婴、樊哙在战场殊死拼杀。这个团队的总指挥和决策人就是刘邦,韩信置身于这个团队,所以他能成功,韩信如果不在这个团队,也改变不了刘邦统一天下的局势。
鸿门宴与戏下分封:刘邦获封汉王,汉中郡是靠张良计得来的吗?
认为其所谓的谋略被严重高估,甚至是将很多原本属于刘邦的谋略嫁接到了张良身上,当然,这不能都怪后来的史官,因为这个头就是刘邦自己开的,当初汉朝建立后,刘邦为了制衡吕泽为首的外戚势力,不得不主动太高沛县班底的地位,并在公开长多多次提到萧何、张良和韩信对汉朝的贡献,只是这个头一开,后续发展成什么样子...
老祖宗的识人术:身上有这种特征的人,往往能成大事,不要小瞧
举个例子,刘邦,用他自己的话说就是:打仗不如韩信,智谋不如张良,后勤比不上萧何。可谁敢小瞧刘邦?因为正是刘邦,充分发挥出这三人的特长。奇迹发生了,跨下夫韩信,刺客张良,小官吏萧何,都成了名震历史的大人物,而刘邦更是凌驾其上,成就了大事!所以,这种特征,我只能称其为:借力打力!即,一个能娴熟“借力”,...
张良、萧何、韩信、霍去病、卫青……汉朝十大人物都是谁?
张良(约公元前250年-公元前189年),秦末汉初杰出谋臣,字子房,颍川城父人。与韩信、萧何并称为“汉初三杰”。张良的先辈,在韩国五世位相。张良早年曾因刺杀秦始皇不成而隐居躲避;后追随刘邦,力劝刘邦在鸿门宴上卑辞言和,保存实力,并疏通项羽季父项伯,使刘邦顺利脱身。协助汉王刘邦赢得楚汉战争,建立大汉王朝,帮助吕...