林森浩父亲再次赴京 向最高法提交撤销死刑意见书

并且都没有完全排除中度死亡,在这种情况下检察机关没有必要再提供质谱图的,但是林森浩方认为,在确定黄洋死亡是否与二甲基亚硝胺有关系,这种证据存疑的情况下法院必须要调取质谱图,林森浩第一次和第二次笔录都没有承认投毒,第三次说投的是福尔马林,第四次说是福尔马林与二甲基亚硝胺的混合物,第五次说...

复旦投毒案被告林森浩父亲要求二审律师退出

加之林森浩曾对毒物进行稀释,且毒物来源和质量本身有疑问,因此没有主观杀人的故意,并未对林森浩投毒行为本身有质疑。但林尊耀及谢通祥并不认可这样的看法。《意见书》称,6次涉及投毒及毒物的供述都不一致,第一次和第二次未承认投毒,第三次称是福尔马林,第四次是福尔马林和二甲基亚硝胺的混合物,第五次、第六次...

林森浩投毒案二审维持死刑判决

检方认为,现有证据证明林森浩投放于饮水机中的二甲基亚硝胺毒死了黄洋。辩方认为,证据不足,要求提供毒物检测的质谱图。高院意见:第一,林森浩在实验中用过这种毒物。第二,出售记录、邮件往来、使用记录均能证明毒药的来源、属性。第三,林森浩案发前从实验室获取了二甲基亚硝胺,监控录像也拍到其丢弃黄色废弃物袋的...

复旦投毒案最高法核准林森浩死刑:这场官司,爸输了

“直到现在林森浩仍然承认朝水里投放了毒物,如果我们假定这样一个事实是存在的。但是黄洋的死亡是否真的与二甲基亚硝胺中毒有关,法院不能仅仅依靠林森浩的口供,还必须有科学的证据来支持才能加以认定。”林尊耀说,“从目前的证据来看,包括司法部司法鉴定科学技术研究所,上海市公安局的鉴定机构出具的毒物分析结果,是存在...

复旦投毒案维持死刑判决 林森浩声明希望捐遗体

林森浩具备医学专业知识,明知二甲基亚硝胺是剧毒物品会造成人和动物肝脏损伤并可导致死亡,仍故意将明显超过致死量的该毒物投入饮水机中,致使黄洋饮用后中毒死亡,依法应以故意杀人罪追究其刑事责任。故意伤害罪及过失致人死亡罪的意见均缺乏事实和法律依据,不能成立。

复旦投毒案林森浩:被执行死刑,临行前还安慰父亲:爸爸,没事的

在一个无人注意的时刻,林森浩悄悄从实验室偷取了一瓶N-二甲基亚硝胺(www.e993.com)2024年11月2日。这种化学物质是他研究项目中的一部分,他对其毒性了如指掌。林森浩将这瓶致命的液体小心翼翼地藏在背包里,心跳加速,却又感到一种病态的兴奋。第二天,趁黄洋不在宿舍的时候,林森浩付诸了他的计划。他颤抖着双手,将毒药倒入宿舍的饮用水桶中...

林森浩投毒案二审仍死刑法院回应两大焦点

林森浩到案后直至二审庭审均稳定供述,其向饮水机投入的二甲基亚硝胺已超过致死量。法庭判决称,林森浩关于投毒后曾将饮水机内水进行稀释的辩解,仅有其本人供述,缺乏相关证据证实,不予采信。“林森浩具备医学专业知识,明知二甲基亚硝胺系剧毒物品会造成人和动物肝脏损伤并可导致死亡,仍故意将明显超过致死量的该毒物投入...

复旦林森浩被执行死刑,行刑前说了5个字:爸爸,没事的

然而,就在第二天,林森浩做出了一个令人震惊的决定。他从实验室取出了一种叫做N-二甲基亚硝胺的剧毒原液和注射器。趁着寝室没人,林森浩将毒物倒入了饮水机的水槽中。随后,他小心翼翼地将毒物包装丢进垃圾箱。4月1日,黄洋像往常一样喝了饮水机里的水。不久后,他就出现了剧烈呕吐等中毒症状。

2015年,复旦学子林森浩被执行死刑,临刑前会见了大姐留下遗言

4月12日，公安机关对林森浩依法进行刑事拘留。“你的姓名、身份证号、家庭住址”“你和黄洋的关系怎么样”“是你向饮水机里投的毒物吗”“你用什么方式投的”面对公安机关的讯问，林森浩一一告知了作案过程。“死刑，剥夺政治权力终身”。2014年2月18日，上海市第二中级人民法院一审判决结果一出，涉案的双方父母...

林森浩死刑复核案主审法官回应“为何核准死刑?”

根据我院复核确认的事实和证据,林森浩在案发前一年多做医学动物实验时,使用过二甲基亚硝胺,了解二甲基亚硝胺系剧毒化学品且有严重危害性。林森浩为泄愤,有预谋、有计划地向宿舍饮水机内投放大剂量的二甲基亚硝胺原液,致被害人黄洋接水饮用后中毒。在黄洋入院特别是转入重症监护室救治期间,林森浩仍刻意向救治医院隐瞒...